Leer van een ander: websitescan zininsieraden.nl.

Leer van een ander: websitescan zininsieraden.nl

Een website kan altijd beter (dus als jij nog iets tegenkomt op mijn website dat beter kan, laat het me zeker even weten ;-) ) en het is mijn missie om jou daarmee te helpen. Daarom voer ik (on)regelmatig een websitescan uit, waarbij ik een website met toestemming van de eigenaar in een video onder de loep neem en verbeterpunten aandraag. Veel van die verbeterpunten kun je ook naast je eigen website leggen om te zien of die ook op jouw website van toepassing zijn. Leer van een ander en verbeter je eigen website dus. Met vandaag in de hoofdrol: zininsieraden.nl. Wat kun jij leren van zininsieraden.nl? Van iedere websitescan steek jij als lezer/kijker iets op. Dus kijk goed welke punten voor jou leerzaam zijn en noteer de verbeterpunten die voor jouw website gelden. De websitescan is altijd een video, met daaronder de transcriptie. Zo kun je zelf kiezen op welke manier jij ‘m meepakt. Vort met de geit. Hieronder de video en onder de video alles wat ik zeg nog even netjes uitgewerkt. Met een kleine correctie op taal en andere kleine dingetjes natuurlijk… zininsieraden.nl websitescan De websitescan voor zininsieraden.nl. Ik ga altijd zo’n scan in met een redelijk neutrale blik. Dus ik bereid eigenlijk zo weinig mogelijk voor, zodat ik direct ter zake kan komen met echt dingen die mij gewoon opvallen zonder daar verder alvast naar te hebben gekeken. In een webshop wil ik zien wat ik kan kopen We gaan naar zininsieraden.nl, daar komen we binnen en het eerste dat mij persoonlijk opvalt is dat deze headerbalk vrij hoog, vrij groot is. Ik vraag me af in hoeverre dat zin heeft. Want: wil ik dit [jouw aanbod, dat daaronder staat] niet gewoon zoveel mogelijk als eerste zien? Ik zou dus die (header)balk wat kleiner maken zodat dit [jouw aanbod] wat eerder in beeld komt. Dat is hetgeen waar ik voorkom als jij webshop hebt. Pas de topbalk aan Dan viel mij op dat je bovenin een zwarte balk hebt staan. Eerlijk gezegd vind ik die zwarte balk een beetje triest. Als je dan graag aandacht wilt hebben voor de punten die daarin staan, zou ik het niet met zwart doen maar met een andere kleur die wat meer opvalt. En liefst ook niet in deze huisstijl (blauwe horizontale menubalk), want dan valt ‘ie weer minder op. Dus wil je hier aandacht voor creëren, zorg dan alsjeblieft voor dat het niet in een zwarte balk staat. Dat zwart valt sowieso niet zo op. Van 2 menu’s naar 1? Verder vind ik het handiger als je 1 menu gaat gebruiken, want links wordt mijn aandacht gevraagd en daarboven heb je een menu staan. Ik vraag me daarbij echt af: “Wat heb ik hier nou aan?”. Ik denk zelf dat als ik bijvoorbeeld meer wil weten over ‘Verzending’, dat ga ik daar wel voor ga scrollen. Dat staat vast ergens in de footer, meestal staat er in de footer wel iets over verzending. Daar staat bij jou nu ‘Bestelproces’: wat is het verschil tussen bestelproces en verzending? Zo te zien aan de URL die je links onderin ziet [zichtbaar in de video; als je met je muis op een link gaat staan, verschijnt links onderin de URL] niet, zo te zien is het gewoon hetzelfde. Zorg er ook alsjeblieft voordat je daar consequent in bent. Zorg er dus ook voor dat het overal ‘Bestelproces heet, of ‘Verzending’, dat is duidelijker. Verder opschonen van het hoofdmenu Dus kan ‘Verzending’ weg uit je menu. Dan zie ik ‘Gastenboek’: ik vraag me heel erg af hoeveel mensen überhaupt nog een gastenboek kijken. En als ze dat dan doen, of dat ook echt zo belangrijk is omdat in het menu te zetten. ‘Over zin in sieraden’: ja prima,  wil ik meer weten dan vind ik dat wel of zoek ik dat wel. Wat je ook kunt doen om het in ieder geval wat korter te houden, zodat het in het menu past: alleen ‘Over’ is ook prima. En dan kan het in principe gewoon in het menu links, of dan kun je het menu links juist bovenin plaatsen, dan zit ‘Over’ er ook in. Vind ik ook prima. ‘Verzending en ‘Gastenboek’ kunnen er wat mij betreft wel uit. Dan hou je ‘Over’ nog over om erbij te zetten. ‘Blog’ en ‘Contact’ vind ik zeker prima om erin te houden in een menu. ‘Contact’ sowieso: zeker bij een webshop vind ik het prettig om te kijken “wie zit er achter, waar neem ik contact op, waar zitten ze?” Even naar de contactpagina Ik ga er ook vanuit dat als ik naar contact ga, dat ik daar dan ook contactgegevens vind. Dat is dus niet het geval. En dan heb je dus een heel interessante: waarom alleen een korte tekst en een contactformulier? Waarom staan er verder geen contactgegevens? Geen adres, gen telefoonnummer (mocht je daar gebruik van maken) Ik zie het adres wel in de footer, maar waarom zet je het niet gewoon bij de contactgegevens op jouw contactpagina? Zou ik gewoon doen. Inloggen op een bestaand account? Dan ‘Inloggen’: als je een account hebt en je kan inloggen is het eigenlijk redelijk gebruikelijk dat het bovenin staat. Dat zou bij zininsieraden.nl bijvoorbeeld mooi naast ‘Winkelwagen’ kunnen staan, of eventueel bovenin de (nu nog zwarte) balk. Zo voorkom je dat je gebruik maakt van het hoofdmenu om dat erin te zetten. Zo zet je het op een andere en ook net zo logische plek, zoals het bij de meeste andere webwinkels ook is. Houd je aan de bestaande internetconventies (de wattes?) En dat is dan denk ik heel goede om mee te nemen: houd je eraan wat de meeste andere webshops ook bij dit soort dingen. Dat is makkelijk, dat is een zogenaamde conventie. Die conventies maken het mij als bezoeker juist makkelijk om sneller te begrijpen hoe ik door jouw webshop heen kan, hoe ik dingen vind. Dus als het gebruikelijk is dat de winkelwagen rechts bovenin staat is het prima om die daar neer te zetten. Dat betekent dat je zo’n inlog ook rechts bovenin zet, want dat zie ik ook bij bijna alle webshops die ik ken. Dat hoort niet in een hoofdmenu wat mij betreft, want het is niet een van de belangrijkste taken waarvoor ik kom. Dubbele inhoud (duplicate content) gecreëerd? En deze vind […]

Websitescan Check It Media - met handige tips voor iedereen

Websitescan Check it Media [VIDEO + transcriptie]

Na de spontane websitescan van Marly Verzijl kreeg ik de vraag van Michel Diepeveen om zijn website onder de loupe te nemen. Dan doe ik dat toch?  Net als de eerste websitescan ben ik behoorlijk blanco begonnen met de opname van een video. Alles in alle spontaniteit, wat naar mijn eigen mening de beste manier is om een website te beoordelen. Onder de video lees je de transcriptie, zodat je niet per se de hele video hoeft te bekijken, maar alle commentaren zelf kunt scannen. De transcriptie is hier en daar iets anders dan de tekst in de video, om zaken te verduidelijken die je anders niet ziet. En om spreektaal iets meer leesbare tekst te maken ;-) Voordat je de video bekijkt of de tekst leest: ik haal voornamelijk verbeterpunten naar voren, daar kun je het meeste mee. Dat zou de indruk kunnen wekken dat ik de website helemaal afkraak, dat is beslist niet de bedoeling. De bedoeling van een websitescan is dat je concrete handvatten krijgt om je website ingrijpend te verbeteren. Daar gaan we dan: De websitescan voor Check It Media [transcriptie] De website-review voor Check It Media van Michel (dit is eigenlijk een websitescan, de website-review is uitgebreider en niet gratis ;-) ) Michel, we gaan er echt blanco in zoals ik dat altijd doe bij dit soort dingen. Ik heb me niet echt heel erg voorbereid, ik kijk de website door zoals ik ‘m normaliter door zou kijken met een kritische blik. In dit geval een verkouden stem, sorry daarvoor, maar ja dat soort dingen gebeurt ook. We beginnen bij de homepagina Ik kom binnen en het eerste wat ik zie is “Je nieuwe website voor een scherpe prijs”. In principe is dat duidelijk. Wel zou ik uitkijken met het gebruik van uitroeptekens. Ik ben zelf geen voorstander van veelvuldig gebruik van uitroeptekens, sterker nog ik zou je afraden om überhaupt uitroeptekens op een website te gebruiken. Het komt heel schreeuwerig over. Een punt is wat mij betreft net zo krachtig als een uitroepteken. Dat gezegd hebbende, ‘een scherpe prijs’; je kunt je afvragen of het slim is om je zo te profileren, want: Een scherpe prijs is voor iedereen anders, dit is een redelijk arbitrair iets. Het kan best zijn dat iemand € 499 ex btw -wat je hier duidelijk vermeldt- al veel vindt. Daarnaast is het zo dat ik € 499 het echt heel goedkoop vind. Ik denk zelf dat het niet uit kan en dat je uiteindelijk meer gaat vragen. En de vraag is of je je dus op die manier wilt profileren als straks die prijzen weer omhoog gaan. Mensen hebben straks een beeld van jou en die gaan afhaken als je meer gaat vragen dan wat je her nu hebt neergezet. Maar goed, het is jouw eigen keus. Het kan op deze manier, maar denk er wel goed over na. Ik heb gezien op LinkedIn dat er al eens mensen ook iets over geroepen hebben. Bedenk een goede tagline Ga ik even verder kijken. Ten eerste -en volgens mij heb ik je deze ook eens een keer verteld persoonlijk- zie ik hier staan ‘Check It Media – oog voor de klant’. “Oog voor de klant”, eerlijk gezegd: zonder dat iemand weet wat jij doet zegt het heel weinig. Dus denk even heel goed na over wat je hier nou echt wilt neerzetten.   Eigenlijk zou hier een goede tagline moeten staan; een korte krachtige zin of misschien gewoon een paar woorden waarmee je omschrijft wat je doet zodat het direct duidelijk is. Ondanks het feit dat het hier (“Je nieuwe website voor een scherpe prijs” in de header) al staat zou je dat ook overal (op je website) eigenlijk moeten kunnen zien. Dus stel dat ik op ‘Portfolio’ klik zou ik ook hier moeten kunnen zien wie je bent en wat je doet. En dat is dus hier niet het geval. Ik duik even in de broncode Gaan we terug naar de homepagina, wat mij opvalt als ik dit even zo bekijk… Oh wacht even, kijk jij hebt de rechter muisklik kennelijk geblokkeerd. Ik wil graag even weten hoe dit zit (gaat over het logo in dit geval). Dus ik ga even in de broncode kijken. Ook zonder rechter muisklik kan ik gewoon in jouw broncode duiken, dus dat hele rechter muisklik blokkeren -daar ben ik zelf sowieso al geen voorstander van, want mensen die het willen gaan het echt wel op een of andere manier voor elkaar krijgen om iets te kopiëren van je website, dus het is wat mij betreft een wassen neus- die zou ik uitschakelen. Kijk ik even de code en dan ben ik echt geen techneut, maar ik zie hier -en volgens mij is dit gewoon allemaal head-sectie- enorm veel staan. Ik ben bang dat je op deze manier je code enorm vervuilt waar de website niet veel beter wordt, Dat ‘ie trager wordt dan nodig is. Dus kijk daar sowieso even goed naar. Afbeeldingen: maak ze goed op en loop geen SEO-kansen mis Ik wilde even kijken of ik kan zien hoe jij je afbeeldingen hebt opgemaakt, want het lijkt erop als ik even dit [logo] bekijk, dat dit gewoon een afbeelding is. En dat dus die tekst die hier staat ook gewoon in de afbeelding [van het logo] staat. Dat is een absurde afrader, dat zou ik echt niet doen. Dat kan ik hier niet terugvinden, ik ga even kijken of ik dat wel kan zien door het logo te googelen zoeken [in de broncode]. En dan zie ik hier inderdaad wel iets staan: Check-it-media-logo-400px.png, dus ik vermoed dit het logo is zoals die geüpload is. Ik zou dan echt aanraden om voortaan niet alleen ‘Check it media logo’ erbij te zetten, maar ook dat wat hier in staat [de tekst van de slogan/pay-off] er even in. Dat voor wat dat betreft, ik kijk ook even naar dit verhaal (de header en headerfoto). Omdat ik in de rechtermuisknop knop niet kan gebruiken wil ik wel weten of dit niet toevallig ook als afbeelding is opgemaakt (de teksten in de header). Ik zoek even op “je nieuwe website voor een scherpe prijs”, wat hier staat. Die staat hier wel in vermeld, dus dat is beter opgemaakt dan je logo. De tekst staat niet in de afbeelding maar is gewoon over de afdeling heen geplaatst, dat […]

Een verrassend goede website, maar...

Een verrassend goede website, maar…

Eens wat anders nu. Je leest bij mij veel tips over hoe je jouw website verbetert voor vindbaarheid en conversie. Vooral dat laatste vind ik erg onderschat, hoewel er ook nog (te) veel bedrijven SEO te weinig prioriteit geven. Ik kwam nu een website tegen die zo’n beetje tegen alles ingaat wat ik roep, maar die ik toch bijzonder goed vind. Da’s gek hè?  Lang leve LinkedIn LinkedIn is als zakelijk netwerk voor mij een belangrijk platform, waar ik minstens een paar keer per week op inlog. Soms kom ik daar dingen tegen waar ik niks aan heb, soms staat er iets nuttigs of interessants tussen. Regelmatig zie ik berichten van mensen die een nieuwe website hebben gelanceerd. En daar vind ik vaak wat van ;-). Je wilt geen complimenten Als je jouw nieuwe website deelt met je connecties, moeten complimenten over hoe mooi je website is het laatste zijn wat je wilt. Een mooie website levert namelijk niet per se klanten op. Daarnaast heb je eigenlijk veel meer aan een kritische noot, zodat je de website nog beter kunt maken. Sabine van Dat is de vraag! snapt het. Leuk om “gave site” als reactie te krijgen, maar wat kan er nog beter? Daar schreef ik eerder al over. Toen kwam ik Marly tegen En toen kwam ik op LinkedIn een bericht tegen van illustrator en visueel ontwerper Marly Verzijl. Ze presenteerde haar nieuwe website en ik zag de complimenten al weer binnenstromen. Dus ik hield mijn hart vast. Klaar om kritisch te zijn Natuurlijk werd ik geprikkeld door de reacties, zeker ook omdat er enkele vakgenoten tussen zaten en ik hoopte dat ze toch ook terecht kritisch zouden zijn. Dus helemaal klaar om kritisch te zijn bezocht ik Marly’s website. En ik zag dat er van alles totaal afwijkt van de adviezen die ik altijd geef. Ze verraste me. ENORM. Ze verraste me met haar website. ENORM. Ondanks dat de website niet aan “mijn” standaarden voldoet, is deze toch echt goed. En leg ik je graag uit waarom. Bekijk de video of lees de transcriptie (enigszins aangepast voor de leesbaarheid) onder de video. Website-review op video: marlyverzijl.nl Een website-review van mij met een andere uitkomst dan je zou mogen verwachten, zeker als je mij kent. Dit is de eerste keer dat ik een website-review op video doe. Helemaal live, een klein beetje voorbereid, maar dat is alleen maar door de homepagina in eerste instantie te bekijken. Normaliter zou ik zoiets ook echt alleen maar doen door echt live te kijken op een website, met niet al te veel voorbereiding, om op die manier een website ook echt te bekijken zoals een bezoeker dat doet. Zodat je een idee hebt hoe je websitebezoeker jouw website ziet en daarmee omgaat. Wat ik dit keer ga doen is de website bekijken van Marly Verzijl, zij is illustrator en visueel ontwerper. Die website verraste mij in positieve zin, wat voor mij eerlijk gezegd ook wel een gek iets is, maar dat zul je zo wel lezen. We gaan naar de website van Marly, kijk mee: Zoals je ziet, dit is dus de website van Marly Verzijl, zij is freelance illustrator en visueel ontwerper. Ik kwam haar tegen op Linkedin, waar ze haar nieuwe website presenteerde. Daarop kwamen wat positieve reacties, dus ik werd benieuwd. Meestal ben ik bij positieve reacties een beetje terughoudend, waarbij ik denk: “Is het wel zo goed?” Dus ik ben ook met die ogen gaan kijken. Freelance, zou je dat wel noemen? Een van de reacties die er na mij kwam op LinkedIn was “moet je nou wel zeggen dat je freelance illustrator en visueel ontwerper bent, maakt dat nog iets uit dat dat freelance is?” Terecht, en gelukkig zei Marly ook “misschien is dat wel helemaal niet zo nodig”. Dus dat is de eerste opmerking waar ze wat mee kan. Mijn oordeel over de website Normaliter -als je mij kent- ben ik heel kritisch en zou ik nu zeggen: hier zit er van alles wat er mis is. Want, ik heb een enorm beeldvullende graphic hier en wat staat er nou echt? Als ik heel eerlijk ben, in dit geval is het helemaal niet zo erg. Het is namelijk duidelijk wat ze doet: ze is illustrator en visueel ontwerper. Je weet wie ze is, het enige wat misschien nog iets beter zou kunnen is: heb je misschien nog een bepaalde doelgroep waarvoor je dat doet? Dat zou nog een aanscherping kunnen gebruiken. Maar wat het wel is: je ziet hier iets moois, je ziet gelijk wat Marly doet. Dat geeft gelijk een beeld en normaliter zeg ik, beeldvullend beeldmateriaal is niet zo best. Maar je ziet dat hier, door dat witte aan de linker- en de rechterkant, het gevoel ontstaat van “Hé, er zit nog wat onder”, dus de kans dat je gaat scrollen is vrij groot. Daar kom ik zo verder op terug, eerst even kijken naar het hoofdmenu. Het hoofdmenu: magertjes Over het hoofdmenu ben ik vaak ook heel kritisch en hier zou ik al zeggen: “‘Home’ is goed dat het erin staat, vind ik top.” Maar ‘Portfolio’… mwah. Wat zegt het? En verder ‘Over mij’ en ‘Contact’, het is wat magertjes. Meestal zeg ik dan ook: dat menu moet wat meer laten zien wie je bent en wat je doet. Waarom het menu nog best oké is Toch vind ik het in dit geval helemaal niet zo verkeerd. Zoals duidelijk is: Marly maakt illustraties, die maakt mooie dingen en het is logisch dat daar een portfolio voor is. En datzelfde geldt voor de 2 buttons. Normaliter moet een button opvallen, vind ik. In dit geval is het niet zo heel erg. Dit zijn allebei niet de meest belangrijke dingen, je moet niet gelijk heel commercieel worden op die homepagina, zeker in haar geval niet. ‘Bekijk portfolio’, ‘Contact opnemen’ is duidelijk en daar klik je wel op als je 1 van die 2 dingen wilt doen. En die 2 mogelijkheden zitten ook in het menu, maar dat is niet verkeerd. Laat mensen daar maar op meerdere plekken mee in aanraking komen. Dat is ook helemaal niet verkeerd. De homepagina ‘onder de vouw’ Scrol je naar beneden (dan kom je onder de vouw – aanvulling), krijg je dus een aantal dingen te zien. Ook hier weer, kom je eigenlijk op een aantal portfolio-items en […]