Waarom ik online liever tekst lees dan video kijk

Waarom ik online liever tekst lees dan video kijk

Dit artikel is anders dan je van mij gewend bent. In ieder geval qua inhoud. Maar soms wil ik ook eens wat anders met je delen. In dit geval waarom ik online liever teksten lees dan video’s bekijk. En daar kan je voor jouw online strategie natuurlijk wel weer wat van leren. Want ik ben vast niet de enige. Doe mij maar tekst Terwijl video enorm is gegroeid als communicatiemedium, kan het mij weinig bekoren. Natuurlijk kijk ik video’s en zijn er veel waardevolle video’s die ik van begin tot eind bekijk. Toch heb ik de voorkeur voor tekst als het gaat om informatie tot mij nemen. Met een enkele uitzondering: de instructievideo’s. Instructievideo’s zijn super Natuurlijk zijn video’s nuttig, zeker in het geval van instructies, de hoe-doe-je-het-video’s (“how to’s”). Die gebruik ik zeker ook. Het gaat er ook niet om dat video bij voorbaat niks is. Voor iedere vorm van informatie is wat mij betreft een ander medium geschikt. Bij instructies kan het heel prettig zijn om werkelijk te zien wat je moet doen, en zelfs hoe je dat moet doen. Dat kan met afbeeldingen, maar ook video’s zijn dan heel handig. Tekst is overzichtelijker en gebruikersvriendelijker Ik weet het, video is een heel prettige manier van content consumeren. Toch vind ik tekst zelf veel gebruikersvriendelijker, en wel hierom: Je kan tekst scannen en daarmee snel de voor jou belangrijke informatie terugvinden Je kan in tekst zoeken, terwijl je bij video de hele video moet zien om niks te missen In tekst kan je een mooie opsomming of overzichtelijk stappenplan kwijt Kortom: met tekst lezen bespaar je vaak veel tijd ten opzichte van een video kijken. Lijken punten 1 en 2 veel op elkaar vind je? Snap ik, maar toch zijn ze anders. Leg ik je uit: Tekst scannen versus zoeken in tekst Tekst scannen doe je door te scrollen en vooral de kopteksten te lezen, om te beoordelen of er de informatie staat die jij wilt lezen. Dat is ook de reden waarom een goede webtekst voldoende kopteksten bevat. Zoeken in een tekst doe je concreet op woorden of zinsnedes, om te zien of dat letterlijk in de tekst staat. Zo kun je zonder de hele tekst te moeten scannen zelfs net datgene lezen waarvoor je echt kwam. Hoe doe je dat? Ik gok dat de meeste mensen wel weten hoe je zoekt, maar voor het geval er lezers zijn die het niet weten: Voor Windows: Control+F en dan invoeren wat je zoekt Voor Mac: Command+F en dan invoeren wat je zoekt Veel moeilijker is het niet. Scannen en zoeken in video? Lastig En dat lukt allemaal niet met video. Er zit geen mogelijkheid tot scannen in, je mist misschien relevante informatie als je gaat scrollen in de video. En zoeken zit er al helemaal niet in. Enkel op platforms als YouTube kan de maker er zelf nog een inhoudsopgave bij maken, waardoor je direct naar een bepaald onderdeel kan. Dat is vergelijkbaar met de kopteksten, maar dan moet de maker er dus wel tijd in steken om dat mogelijk te maken voor jou. Dus moet je zo’n beetje de hele video kijken of scrollen in de video en daar wat geluk mee hebben. Of het kost je alsnog veel tijd om die informatie te vinden die je zocht… Video moet kort, een goede tekst kan eindeloos lang zijn Toen ik een bedrijfsvideo liet maken en die op mijn eigen verzoek al onder de 5 minuten werd gehouden, kreeg ik van veel mensen de reactie dat de video wel erg lang duurde. Een korte versie van 1 minuut was voor velen al lang genoeg. Video moet kennelijk kort zijn, anders ben je de kijker kwijt. Tenzij je natuurlijk echt diepgaande kennis deelt, dan blijven mensen wel kijken. Terwijl ik dan juist afhaak, want ik kan dus niet van tevoren bepalen of de informatie in de video wel waardevol genoeg is voor mij. Maak je tekst zo lang als die nodig is Tijdens mijn training ‘Schrijven voor het web‘ leer ik de deelnemers al dat een webtekst “zo lang als nodig” mag zijn. Daarmee bedoel ik vooral dat je je niet hoeft in te houden omdat je ooit eens gehoord hebt dat mensen niet meer online lezen. Wees eerlijk: hoe vaak lees jij toch een compleet artikel, omdat je het interessant vindt? In een tekst kun je gewoon alles kwijt, mits je het maar overzichtelijk houdt met niet al te lange alinea’s en duidelijke kopteksten. Als je dan niet in herhaling valt of op een andere manier te veel woorden gebruikt, leest je websitebezoeker het heus wel. Zeg nou zelf, heb jij het hele artikel gelezen? Lees je graag inhoudelijke artikelen of heb je de voorkeur voor een video met informatie? Reageer hieronder, ik ben erg benieuwd.

Waarom de Flesch Reading Ease score onzin is

Waarom de Flesch Reading Ease score onzin is

Gebruik je de Yoast SEO Plugin, op je website, dan ken je vast de Flesch Reading Ease test. Wanneer je de leesbaarheid van je tekst in de Yoast WordPress SEO plugin bekijkt onder ‘Page Analysis‘, staat daarin ook de score van jouw tekst in de Flesch Reading Ease test. Wat is nu die Flesch Reading Ease en wat heeft deze met SEO te maken? Dit artikel werd gepubliceerd op 7 augustus 2014 en geüpdatet op 26 maart 2019 Wat is de Flesch Reading Ease en wat heeft het met SEO te maken? De Flesch Reading Ease is een test die de leesbaarheid van een tekst beoordeelt. Hoe hoger de score, hoe leesbaarder de tekst. De test is ontwikkeld door Rudolf Flesch en beoordeelt een tekst op een aantal factoren: Het aantal zinnen Het aantal woorden Het aantal lettergrepen Hij stelde een formule op om te berekenen hoe leesbaar een tekst is. Ergens logisch, want kortere zinnen en woorden lezen makkelijker. Zeker online. Prima dus, om die Flesch Reading Ease te gebruiken. Toch? Ik vind van niet. En ik leg graag uit waarom je je niks van deze score moet aantrekken. Zeker in Nederland niet. Waarom je je niks van de Flesch Reading Ease moet aantrekken Het is prima dat er een formule bedacht is om de moeilijkheidsgraad van een tekst te beoordelen. Daar heb ik geen bezwaren tegen. Wel is het goed om de Flesch Reading Ease eens kritisch onder de loep te nemen en de werking en het belang ervan in het juiste perspectief te plaatsen. 3 redenen waarom deze test met een flinke korrel zout mag worden genomen: 1. Engels is wat anders dan Nederlands Allereerst wil ik graag vermelden dat de Flesch Reading Ease test ontwikkeld is op basis van de Engelse taal. En je hoeft maar weinig talenkennis te hebben om te weten dat er per taal grote verschillen zijn. Dat verschil zit in leestekengebruik, in grammatica -wat invloed heeft op het aantal woorden- en woordlengte. Even 3 voorbeelden: ‘van toepassing op’ (3 woorden, 15 letters, 5 lettergrepen) is in het Engels ‘applicable to’ (2 woorden, 12 letters, 5 lettergrepen) ‘socialemediakanalen’ (1 woord, 19 letters, 9 lettergrepen) is in het Engels ‘social media channels’ (3 woorden, 19 letters, 7 lettergrepen) ‘het mooiste beeld’ (3 woorden, 15 letters, 4 lettergrepen) is in het Engels ‘the most beautiful image’ (4 woorden, 21 letters, 7 lettergrepen) Vooropgesteld: ik heb een aantal voorbeelden gezocht met een duidelijk verschil. En in voorbeeld 3 komt het Nederlands er gunstiger uit dan het Engels. Het punt blijft staan: de ene taal is de andere niet. Daarom gaat zo’n wiskundige berekening ook niet op voor iedere taal. 2. Taal is geen wiskunde Hoezo moeilijkheidsgraad berekenen? Taal laat zich niet mathematiseren is geen wiskunde. Hoe begrijpelijk en leesbaar een tekst is heeft niet alleen te maken met lengte van zinnen en woorden. Er zijn voldoende lange(re) woorden die voor de gemiddelde Nederlander niet ingewikkeld zijn. En alleen korte zinnen schrijven maakt een tekst juist moeilijk leesbaar. Je moet er toch niet aan denken. Alleen maar korte zinnen. Niet meer dan zeven woorden. Leest toch ook niet makkelijk? Of vind je van wel? Ik niet in elk geval.  Zeg maar: liever de gewone alinea of het gedeelte met de schuine letters? Het is voor webteksten zeker goed om het aantal woorden te beperken. Of eenvoudiger woorden te kiezen. Maar om nu voor iedere zin af te wegen of het korter kan…     3. Eenvoud versus stijl Als je mag kiezen tussen eenvoudig geschreven of een meer verhalende schrijfstijl, wat kies je dan? Een voorbeeldje: “Bas loopt naar huis. Hij ziet een kat. De kat ziet Bas. De kat schrikt. Weg is de kat. Jammer voor Bas.” “Bas vindt het heerlijk om naar huis te lopen, even de gedachten verzetten. Zo komt hij vandaag onderweg een prachtige kat tegen. Het is een blauwe Britse korthaar met een mooie grijze vacht en prachtige felgele ogen. Zodra de kat Bas opmerkt, schrikt deze en vlucht hij weg, door een struik een tuin in. En dat terwijl Bas de kat zo interessant vond. Teleurgesteld loopt hij verder naar huis.” De eerste leest misschien wel heel snel en makkelijk, de tweede is veel visueler , waardoor je het verhaal als het ware zelf beleeft. Dan kan de tekst langer zijn en langere woorden bevatten, het leest voor een volwassene lekkerder weg dan de kinderlijk aandoende korte tekst. Wanneer je de eerste vorm gebruikt op je website, zullen weinig mensen zich serieus genomen voelen en zullen er velen snel afhaken. Stijl en vorm spelen dus ook een rol, en die zijn niet meetbaar te maken. 4. Leesbaarheid is meer dan alleen tekst De leesbaarheid van je (web)teksten zit ‘m niet alleen in de tekst zelf. Er spelen nog de nodige andere factoren een rol. De opmaak van je tekst is van groot belang. Heb je grote blokken met honderden woorden aan tekst, dan haakt je websitebezoeker al snel af. De tekst lijkt veel te lang en daar heeft je bezoeker geen zin in. Zorg dus voor voldoende witruimte in je teksten. Denk ook aan afbeeldingen Onderdeel van de opmaak is ook het gebruik van afbeeldingen. Alleen tekst vinden we vrijwel allemaal saai. Afbeeldingen ondersteunen je tekst en maken het geheel wat fleuriger. Kies alleen wel voor passend beeldmateriaal. Wanneer het verband niet duidelijk is, maak je het verwarrend en ben je de bezoeker ook snel kwijt. Een onderschrift kan het gebruik van een bepaalde afbeelding toelichten. En je afbeeldingen dragen bij aan je SEO… Onderschat het lettertype niet Leesbaarheid zit ‘m ook in het lettertype. Hoewel ik er geen onderbouwing van kan vinden in de vorm van gedegen onderzoek, is de algemene stelling dat op internet een schreefloos lettertype leesbaarder is. En wees eerlijk, het lettertype dat je nu leest is wel wat prettiger lezen dan een van deze lettertypen: Er zijn nog meer factoren die een rol spelen, hierover publiceerde Emerce al een helder artikel. Wat vind jij van de Flesch Reading Ease? Mijn conclusie: de leesbaarheid en daarmee de effectiviteit van een tekst is meer dan een wiskundige berekening van woorden, letters en lettergrepen. En de ene taal is de andere niet, net als de ene doelgroep de andere niet is. Moet je de Flesch Reading Ease gebruiken of niet? Oordeel zelf, maar neem het op zijn […]

5 praktische SEO-tips die niemand je vertelt

5 praktische SEO-tips die niemand je vertelt

Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd op 12 juni 2014 en is geüpdatet en uitgebreid op 7 maart 2019 Er zijn online veel blogs en pagina’s met SEO-tips te vinden. Vele geven je dezelfde adviezen, maar als je goed zoekt, kom je ook regelmatig echt goede tips tegen. Er zijn er ook die je mooie dingen beloven, maar dat niet waarmaken. Ik gooi het eens over een andere boeg en geef je tips die je wellicht niet verwacht. Tips die je wellicht niet zo snel onder SEO-tips zou scharen. En toch hebben ze beslist met SEO te maken. De volgende tips licht ik hieronder elk uitgebreid toe: Zorg voor een betrouwbare website Vergeet de afbeeldingen niet Gebruik een goede tagline Schrijf niet voor Google Focus niet alleen op zoekvolume 1. Zorg voor een betrouwbare website Wanneer er bezoekers op je site komen, wil je dat ze zo lang mogelijk op je site blijven. Een betrouwbare uitstraling is daar een belangrijke basis voor. Wanneer de bezoeker op een bepaald moment concludeert dat hij/zij jouw website niet voldoende vertrouwt, ben je hem of haar kwijt. Er zijn veel factoren waarmee jij de betrouwbaarheid van je website zelf kunt beïnvloeden. Ook Google houdt hier rekening mee. Zij willen relevante zoekresultaten geven aan jou en de andere gebruikers van hun zoekmachine. Dus beoordelen zij ook de kwaliteit van websites. Zo zwart-wit als een panda Onder de kwaliteit valt ook de betrouwbaarheid. Dit valt allemaal onder Google Panda, waar in mei 2014 een belangrijke update van plaatsvond. En let wel: net als de Panda is deze beoordeling heel zwart-wit. Het is goed of slecht, er is geen middenweg. Neem dus alle twijfel weg en zorg voor een website die er professioneel en betrouwbaar uitziet, bijvoorbeeld met persoonlijke foto’s. 2. Vergeet de afbeeldingen niet Naast het feit dat afbeeldingen bijdragen aan de leesbaarheid van een tekst, hebben ze ook hun invloed op je vindbaarheid. Wanneer je de afbeeldingen dus op de juiste manier gebruikt, zijn ze een relevante SEO-factor. Vooropgesteld: Google traint de Googlebot om veel te begrijpen, maar afbeeldingen kunnen ze nog niet helemaal begrijpen. Dus ben jij er mede-verantwoordelijk voor dat de afbeeldingen worden “gelezen” door de Googlebot. Zorg er daarom voor dat je de afbeelding per pagina de juiste titel meegeeft. Het best doe je dat met het volgende driestappenplan: Geef de foto op je harde schijf een goede omschrijving, indien mogelijk/van toepassing inclusief de zoekterm voor de pagina waar deze op komt te staan Geef de afbeelding dezelfde (of een iets andere) titel wanneer je deze hebt geüpload; in WordPress wordt de titel automatisch overgenomen uit de bestandsnaam Schrijf een goede alt tekst; denk hierbij vooral aan hoe je de afbeelding zou omschrijven aan iemand die ‘m niet kan zien, inclusief context met het onderwerp van je pagina Op deze manier krijgt de Googlebot de informatie over het onderwerp van de afbeelding en zullen ze de afbeelding ook als zodanig indexeren. En daarmee tikt het weer aan als SEO-factor voor jouw pagina, mits je dus wel de focus zoekterm hebt gebruikt. 3. Gebruik een goede tagline Zoals vele vakgenoten schreef ik ook een betoog voor een goede tagline op je website. Nu is de tagline zelf niet direct een SEO-factor, maar deze kan wel weer iets bijdragen aan je vindbaarheid. Wanneer je namelijk (een van) je belangrijkste zoektermen in je tagline zet, wordt dit door de Googlebot gelezen en dus ook meegewogen. Zorg er wel voor dat de tagline echt als tekst op je site wordt vermeld en dus niet in een afbeelding staat. 4. Schrijf niet voor Google Inderdaad: schrijf niet voor Google. En bedenk even dat ik dit advies in 2014 al gaf, toen ik dit artikel voor het eerst publiceerde. Al zolang ik webteksten schrijf, is dit mijn devies. In het kort: wanneer je jouw teksten volpropt met zoektermen, wordt de tekst daar uiteindelijk niet leesbaarder van. De kwaliteit van je pagina (en website) gaat hierdoor omlaag en met dank aan Google Panda (zie punt 1) gaat het je niet helpen in je rankings. Daarnaast raak je jouw bezoekers snel kwijt wanneer je tekst weinig hout snijdt. Lange teksten, volgepropt met -vaak zelfs zo exact mogelijke- zoektermen worden er niet beter op en je bezoeker verlaat al snel je website. Schrijf dus vooral met de lezer in je achterhoofd. Wat komt hij of zij op deze pagina doen? Wat is relevante informatie voor de bezoeker van deze pagina? Schrijven voor Google loonde tot ongeveer 2010 misschien nog voor je vindbaarheid, maar Google wordt gelukkig steeds slimmer en trapt er niet meer zo makkelijk in. Schrijf dus voor je klant en als die tijdens het lezen . 5. Focus niet alleen op zoekvolume Doe je wat aan SEO, dan doe je zoektermenonderzoek. Toch? Lees anders dit artikel nog even, waarin ik uitleg waarom je echt moet beginnen met zoektermenonderzoek. Doe je dat onderzoek, focus dan niet alleen op zoekvolume. Want er kan best veel gezocht worden op een bepaalde zoekterm, maar wat als er minder op geklikt wordt dan erop gezocht wordt? En wat als er vooral op Google Ads geklikt wordt en niet op de organische zoekresultaten? Jazeker, het gebeurt, zoektermen waar wel op gezocht wordt, maar fors minder op doorgeklikt wordt. Dat kan vele redenen hebben en daarom is het juist goed om dit goed te onderzoeken. Kijk bijvoorbeeld eens naar dit voorbeeld: Wat valt er zoal op als je naar bovenstaande informatie kijkt? Ik zet het even voor je op een rijtje: Er wordt ongeveer 32.000 keer per maand gezocht op ‘adwords’ Er wordt maar 13.014 doorgeklikt in de zoekresultaten: slechts 41% klikratio Van die 13.014 klikken is 86% op de betaalde zoekresultaten; slechts 1.822 klikken zijn organisch Een snelle rekensom (oké: ik doe dat op de rekenmachine ;-) ) levert op dat maar 5,7% van alle mensen die googelt op ‘adwords’ doorklikt op de organische zoekresultaten. Loont het dan nog de moeite om dan vol in te zetten op SEO? Deze data krijg je uit Ahrefs (aff.), wat mij betreft de meest complete tool voor SEO-professionals, zeker als je kijkt naar deze klikdata in hun Keywords Explorer. Kies een zoekterm met meer potentie Uit dit rijtje zou ik dus een zoekterm kiezen met meer potentie, in dit geval ‘google shopping’. Daarvan is het grootste deel van de klikken wel organisch. Of ik zou verder onderzoeken of ik […]

Onmisbare boeken over (online) copywriting

Onmisbare boeken over (online) copywriting

Of je nu (semi-)professioneel tekstschrijver bent of ondernemer die zelf de teksten voor zijn/haar eigen website schrijft, je teksten kunnen beter met de juiste kennis. Sowieso begint het al met het verschil tussen teksten voor print en teksten voor online. En dan natuurlijk ook tussen shortcopy -of zelfs microcopy- en longcopy. Die woorden leg ik zo uit. Maar eerst: waarom deze lijst met ‘onmisbare boeken voor de (online) copywriter’? Waarom deze lijst? De lijst met boeken zet ik hier neer omdat ik regelmatig mensen advies geef om boeken uit deze lijst aan te schaffen of op zijn minst te lezen. Ook mijn copywriters hebben deze boeken als aanraders van mij doorgekregen, al in de kast staan of van mij cadeau gekregen. Je leert in deze boeken veel over hoe je teksten schrijft die je websitebezoeker verder helpen. En vaak gaan ze verder, en ontdek je hoe je jouw website nog beter maakt, even los van je teksten. Niet alleen voor tekstschrijvers Zoals je vast al uit het voorgaande opmaakt, zijn deze boeken dus niet puur en alleen voor tekstschrijvers bestemd. Ze gaan wel voornamelijk over copywriting (de kunst van goede commerciële teksten schrijven), maar ook over andere website-gerelateerde zaken. En daarmee hebben alle mensen die betrokken zijn bij de marketing van, en content op een website iets aan de meeste boeken uit deze lijst. Geen ellenlange boekenreviews, even kort waarom ik ze aanraad met links om ze direct aan te schaffen. Kies zelf je link Omdat ik hier tijd en moeite in steek, maak ik gebruik van affiliate links. Alle tijd die ik in mijn blogs steek, verdien ik niet terug. Met deze affiliate links verdien ik iets terug van de tijd die ik in mijn blogs steek. Ik laat de keuze helemaal aan jou wanneer je een boek wilt aanschaffen. Je kiest de webshop waar je ‘m wilt bestellen en je kiest zelf of je mij die kleine vergoeding gunt. Bij ieder boek staan zowel affiliate (aff.) als niet-affiliate links. Boeken over teksten schrijven (en meer) Allereerst heb ik een aantal boeken die specifiek over teksten schrijven gaan. Met name over teksten schrijven voor online gebruik. Een paar van deze boeken gaan verder en helpen je zo ook meer resultaat uit je teksten te halen. Er zijn veel meer boeken over (online) copywriting, dat weet ik, ik heb gekozen voor de boeken die ik echt onmisbaar vind. Dit zijn mijn aanraders: Aartjan van Erkel: ‘Verleiden op internet’ & ‘Maak ze gek!’ 2 boeken van dezelfde auteur. Beide niet alleen over copywriting, maar vooral over hoe je jouw website echt helemaal inricht voor je bezoeker en hoe je deze verleidt en omzet in klant. Als je moet kiezen, raad ik je aan om te beginnen met ‘Verleiden op internet’. Die staat al boordevol ijzersterke tips om je website te verbeteren. ‘Maak ze gek!’ is daar een vervolg op, dat echter ook op zichzelf staat. Beide zijn dus de moeite en jouw investering waard. Verleiden op internet Bol.com (aff.) / Managementboek (aff.) Bol.com / Managementboek Maak ze gek! Bol.com (aff.) / Managementboek (aff.) Bol.com / Managementboek Dimitri Lambermont: ‘Online copywriting in 60 minuten’ Hardcore copywriter Dimitri Lambermont schreef een heel goed compact boekje in de ’60 minuten’-serie van uitgeverij Haystack. Uiterst waardevolle kennis, inclusief strategie om consistente teksten te schrijven en ook intern draagvlak te creëren voor de keuzes die je maakt. Denk hierbij aan de stijl en inhoud van de teksten, die je organisatiebreed moet doortrekken. Je leert ook kort te schrijven en rekening te houden met de informatiebehoefte van je lezer. Bol.com (aff.) / Managementboek (aff.) Bol.com / Managementboek Eric Tiggeler: ‘Check je webtekst’ Een kort en praktisch boekje dat zich echt richt op online copywriting, net als dat van Dimitri Lambermont. In ‘Check je webtekst’ is alleen wat meer aandacht voor zoekmachine-optimalisatie. Ik heb wel 1 kanttekening bij wat Eric schrijft over het menu van een website. Hij zegt terecht dat die in het door hem aangehaalde voorbeeld van een advocatenkantoor beknopter kan. De keuzes voor de hoofdmenu-items zijn daarbij alleen niet de mijne: Ik heb moeite met ‘Wat doen wij?  en ‘Wie zijn wij?’. Bij de eerste zou ik juist wel ‘Letselschadezaken’ en eventueel ‘Advies en behandeling’ gebruiken, dat is direct duidelijk. Al vraag ik me nog steeds af wat die laatste voor mij zou betekenen… En ‘Wie zijn wij?’ kun je beknopter maken door er simpelweg ‘Over’ van te maken. Maar dat had je vast al gelezen in ‘Is het hoofdmenu van jouw website wel duidelijk?‘ ;-) Bol.com (aff.) / Managementboek (aff.) Bol.com / Managementboek Minder tekstschrijven, maar niet minder relevant en interessant Bovenstaande boeken focussen met name op het tekstschrijven, zowel inhoudelijk als (SEO-)technisch. Naast het tekstschrijven zelf zijn zaken als beïnvloeding/verleiden en meer praktische zaken ook van belang. Daar gaan de volgende boeken over. Robert Cialdini: Invloed Psychologie is belangrijker dan je denkt. Je hebt niet eens half een idee van hoe je beïnvloed wordt door marketeers en verkopers. In ‘Invloed’ lees je de 6 methodes die wetenschapper Robert Cialdini onderzocht en bewezen heeft. Dit boek is wat mij betreft echt onmisbaar. De vertaling vind ik niet heel makkelijk lezen, ik heb sommige stukken echt meerdere keren moeten lezen voor ik ze begreep. Maar wát een interessante materie. En dit is in veel situaties toe te passen, ook om jezelf te beschermen tegen ongewenste beïnvloeding… Bol.com (aff.) / Managementboek (aff.) Bol.com / Managementboek Pacelle van Goethem: IJs verkopen aan eskimo’s – De psychologie van overtuigen Net als het boek van Cialdini niet heel makkelijk leesbaar. Het is vooral een mooie aanvulling met iets andere insteek op de inzichten uit ‘Invloed’. Zeker een aanrader omdat je niet genoeg over deze materie kunt lezen en er altijd wel weer iets nieuws te ontdekken valt. Met een andere invalshoek en andere voorbeelden een prima aanvulling. Bol.com (aff.) / Managementboek (aff.) Bol.com / Managementboek Sarah Gagestein: Denk niet aan een roze olifant Met als ondertitel ‘De psychologie van onzichtbaar overtuigen met framing’ weet je dat je ook hier weer een boek te pakken hebt waarmee je leert mensen op een slimme manier te overtuigen. Dit leest makkelijker weg dan het boek van Pacelle van Goethem en ook hier weer een andere invalshoek. De focus ligt meer op framing en hoe je dat weer kunt toepassen. Leuk! Bol.com (aff.) / Managementboek (aff.) Bol.com / Managementboek Charlotte Meindersma: Wetboek voor bloggers Als laatste een boek waarvan de titel je misschien afschrikt. Dat is niet nodig. Ook dit […]

7 dingen die jouw website best kan missen...

7 dingen die jouw website best kan missen…

Een website laten bouwen, of je website updaten, daar komt een hoop bij kijken. Meer dan je denkt. Er moet een ontwerp komen, teksten, afbeeldingen en natuurlijk is er de keuze wie de website mag maken en in welk CMS. Dat zijn de belangrijkste dingen, je komt er tijdens het traject echt meer tegen. Voorkom dan gelijk deze missers.  Allereerst: je hoeft geen mooie website Ja, je leest het goed. Je hoeft echt geen mooie website. Dat mag je iets minder letterlijk nemen dan het er staat, maar uiteindelijk gaat het er vooral om dat je website werkt voor jouw potentiële klanten en daarmee voor jouw onderneming. Een professionele uitstraling is zeker van belang. Maar ik zie mensen ook te vaak opgaan in mooie designs die niet meer doen dan “mooi” zijn. Durf daarvan af te stappen. Ik zal je een voorbeeld geven. Minder mooi, wel effectiever Een voorbeeld uit eigen praktijk. Toen mijn website een opfrisbeurt kreeg, was de homepagina mooi. En op mijn verzoek is ‘ie uiteindelijk “minder mooi” gemaakt. Er stond namelijk een enorme blauwe headerbalk. Prachtig hoor, echt. Maar dat nam wel heel veel ruimte in beslag, minstens de helft van de homepagina. En daarmee drukte die balk alle relevante informatie naar beneden. Dan maar niet “mooi”. Wat kan jouw website echt wel missen? Goed, wat kan jouw website echt wel missen dan? Wees het gerust met me oneens en reageer met je onderbouwing :-) Dit mag van mij echt op vrijwel iedere website achterwege gelaten worden: Slider Achtergrondvideo Stockfoto’s Vage menu-items Schermvullend beeldmateriaal Veel tekst op de homepagina Onopvallende buttons 1: De slider (ja echt) Het kan je bijna niet ontgaan zijn dat ik geen fan ben van sliders. Ik heb een advies geschreven voor een homepagina waar maar liefst 4 verschillende sliders op voorbij kwamen. Eén grote kermis aan bewegend beeld, nee dank je. Sliders gaan vaak te snel, wat je websitebezoeker nerveus maakt. En verwacht je nu echt dat veel mensen netjes gaan wachten tot alle afbeeldingen voorbijgekomen zijn? Maar enfin, dat had je vast al gelezen in ‘Sloop die slider en haal meer uit je website’, toch? 2. Achtergrondvideo: de nieuwe slider Prachtig, zo’n video die op de achtergrond speelt. Maar wat heeft je bezoeker eraan? Grote kans dat het lastig is om te begrijpen wat de video te maken heeft met wat jij te bieden hebt. En als dat wel duidelijk wordt, zorgt het voornamelijk voor afleiding terwijl het niks echt toevoegt. Behalve dat je websitebezoeker afgeleid wordt. Stel jezelf voordat je zoiets plaatst altijd de vraag: “wat heeft mijn bezoeker er nu écht aan?” 3. Stockfoto’s: we hebben ze allemaal wel een keer gezien Natuurlijk, het is lastig om genoeg eigen beeldmateriaal voorhanden te hebben. Maar die overduidelijke stockfoto’s kennen we onderhand wel. Dat geldt trouwens niet allen voor foto’s, maar voor alle stockbeeldmateriaal. Die witte 3D-poppen uit 2008 kennen we onderhand ook allemaal wel en zijn ook wel aardig achterhaald ondertussen. De belangrijkste reden om geen stockfoto’s te gebruiken is dat ze vaak overduidelijk dat zijn: stockfoto’s. Het komt niet authentiek en persoonlijk over. Er zijn uitzonderingen Er zijn zeker uitzonderingen. Als Hannie van Rhapsody Design op zoek gaat naar beeldmateriaal, weet ze zelfs in catalogi met stockbeeld prima geloofwaardige foto’s te vinden. Stockfoto’s die er niet uitzien als stockfoto’s dus. Ze zijn zeldzaam, of in ieder geval moeilijk te vinden. Mij lukt het niet makkelijk in ieder geval. Echt goede stockfoto’s zijn zeldzaam Vind ‘m maar: die foto die nog niemand gebruikt. Want als er goede stockfoto’s zijn, is de kans vrij groot dat iemand anders ze al gebruikt. Ook dat is een lastig punt bij het eventuele gebruik van stockbeeld: grote kans dat anderen dezelfde afbeelding gebruiken. 4. Onduidelijke menu-items Eerlijk gezegd snap ik echt niet dat er nog websitebouwers zijn die menu’s maken die zo nietszeggend zijn dat je er niet uit kunt opmaken wat de organisatie of het bedrijf doet. Juist met je hoofdmenu bied je direct duidelijkheid, zonde als je dat laat liggen. Daarom is het ook zonde om op de desktopversie van je website een hamburgermenu te gebruiken. Je hebt de ruimte, waarom benut je die niet? Eerder schreef ik al ‘Is het hoofdmenu van je website wel duidelijk?‘. 5. Schermvullend beeldmateriaal Binnenkomen op een website waarbij je gelijk een grote foto te zien krijgt met daarin eventueel een beetje tekst. Prachtig, snap ik. Maar zo zonde van de ruimte, zeker op een homepagina. Want het is kostbare ruimte waarin je je klant duidelijkheid moet bieden. Waar die enorme foto staat, kun je ook al laten zien wat je te bieden hebt. 6. (Te) veel tekst op je homepagina De homepagina van je website is er om je bezoeker zo snel mogelijk duidelijkheid te bieden. Wie ben je of wat voor bedrijf heb je en wat heb ik aan jou? Ik zie de homepagina als de samenvatting van je website. Vergelijk het met de flaptekst van een boek. Wat in dit artikel over de flaptekst geschreven wordt, kun je ook toepassen op de tekst op je homepagina. In ieder geval de eerste alinea. Een quote: De tekst op de achterzijde van je boek is nog belangrijker dan de inhoud. Want een slechte flaptekst zorgt ervoor dat geen mens je boek openslaat of online gaat bekijken. Besteed daarom veel aandacht aan de flaptekst. Wanneer wij teksten voor websites leveren, schrijven we over het algemeen eerst de volledige webpagina’s en pas daarna de homepagina. Wanneer je je aanbod op je homepagina toont, zet je daar een korte samenvatting neer of een andere korte tekst om je bezoeker te verleiden naar de pagina te gaan. Wie gaat er nu een hele lap tekst lezen op een homepagina? Ga ook maar eens bij jezelf na: wil jij gelijk een lap tekst voor je neus als je naar de homepagina van een website gaat? Ga je zo’n lap tekst lezen? Kleine kans. Je wilt snel op je doel af. Is dit de partij die ik zoek en zo ja, waar vind ik dan dat product of die dienst waar ik echt naar op zoek ben? Help je bezoeker daarmee en leid hem of haar zo snel mogelijk naar de relevante pagina door snel te bieden wat hij of zij zoekt. 7. Onopvallende buttons: wil je echt niet dat je bezoeker klikt? Dit sluit wel aan […]

Blogs schrijven? dicteer je blogs gewoon

Blogs schrijven is zo 2014, dicteer je blogs

Het probleem van veel ondernemers, vooral (“kleine”) zelfstandigen, is dat ze wel willen bloggen, maar er geen tijd voor denken te hebben. Vooropgesteld: ik vind dat je dat zelf goed moet plannen als je echt wilt bloggen en het dan ook echt moet doen. Maar ik begrijp ook heel goed dat het soms lastig is. Daarnaast kost een goed blog schrijven ook absoluut flink wat tijd. Maar waarom nog schrijven als je nu ook kunt dicteren? Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 24 april 2015 en is op 7 augustus 2018 geüpdatet Waarom zou je überhaupt bloggen? Natuurlijk hóef je niet te bloggen. Doe het vooral niet als het niet je ding is. Wat je misloopt wanneer je niet blogt, zul je toch niet kunnen achterhalen. Wel wil ik je op het hart drukken dat bloggen een van de goedkoopste marketingmiddelen is wanneer je een website hebt. Het kost jou -of een van je medewerkers- een paar uur en als je het goed doet, bereik je er duizenden potentiële klanten mee. Gericht potentiële klanten bereiken Met bloggen bereik je vooral ook gerichte potentiële klanten, want wie het leest, is oprecht geïnteresseerd in het onderwerp. Het bereik is daarmee gerichter dan een advertentie in je lokale huis-aan-huisblad. Ik schreef eerder al over het belang van zakelijk bloggen. De conclusies op een rijtje: Bloggen draagt enorm bij aan jouw autoriteit op je vakgebied Bloggen vergroot jouw online vindbaarheid Bloggen draagt bij aan het vergroten van je eigen kennis Bloggen draagt bij aan het vertrouwen in jou en je bedrijf Bovenstaande punten dragen elk, maar vooral samen, bij aan meer omzet voor jouw onderneming Al profiteer je maar van 1 of 2 van bovenstaande punten, dan is dat de investering van je tijd al waard. Bloggen is een langetermijnstrategie De voordelen van bloggen voor jou en je bedrijf zoals ik die hierboven noem, behaal je uiteraard niet op korte termijn. 1 enkel blog levert je niet direct resultaat op. Zowel het vertrouwen als  het indexeren in de zoekmachines kosten gewoonweg tijd. Je zult meerdere blogs moeten schrijven om dat te gaan bereiken. Structureel, regelmatig bloggen is dus het devies. Alle marketinggoeroes en blogexperts zijn het hier over eens. Een kwestie van consequent zijn en volhouden dus. Maar bloggen kost tijd… Een veelgehoorde, en zeker terechte opmerking is dat bloggen veel tijd kost. Dat is zeker waar, ook mij kost het vaak enkele uren om een blog te schrijven en op te maken. En als je net als ik ziet dat het aantal aanvragen en opdrachten alleen maar toeneemt, is het bezwaar van tijd zeker heel begrijpelijk. Maar wat het je oplevert weegt zeker op tegen de investering. Maar toch: de goedkoopste manier om klanten te bereiken Zeker voor kleine ondernemingen is bloggen de goedkoopste manier om op relatief korte termijn een groot bereik te creëren. En bedenk wel: iedere marketingstrategie kost tijd en/of geld. Als je het geld niet hebt, zul je dus moeten investeren door ergens tijd in te steken. Bloggen is de oplossing die niet direct geld, maar enkel tijd kost. En nu kun je ook nog eens tijd besparen door je blogs te dicteren. Dicteer je blogs Blogs dicteren? Iemand de tekst laten typen, waardoor het alsnog geld kost? Nee, sterker nog: het kost je letterlijk niks. Ik ontdekte dat je gewoon je blogs kunt dicteren. Je spreekt hierbij de tekst in en het besturingssysteem van je telefoon typt het voor je uit. Vrijwel iedereen heeft een smartphone tegenwoordig Het kan allemaal in diverse apps Dit kan op meerdere manieren, zo gebruikte ik vroeger de WordPress app voor iOS. Ik kon er werkelijk overal mee bloggen. Helaas werkt die app niet meer voor wordpress.org websites. Maar het kan ook in Android en op andere apps, zoals Evernote of Joomla. En in tekstverwerkers als Google Docs en MS Word, waar tegenwoordig ook apps voor zijn. Daarnaast heeft Apple de mogelijkheid tot dicteren nu ook in OS X (Yosemite) ingebouwd. Dicteerfunctie als onderdeel van je OS Eigenlijk maakt het dus niet uit welke app of programma je gebruikt, het is afhankelijk van de mogelijkheid om te dicteren in je besturingssysteem (OS). In iOS zit de dicteerfunctie sinds iOS 10 standaard in je toetsenbord. Blogs dicteren met de WordPress app Zelf heb ik een WordPress website, dus is dat waar ik zelf ervaring mee heb. Ik heb ook de gratis Joomla! app geprobeerd, ook daarop kun je prima dicteren. De functionaliteiten van de gratis Joomla! app zijn echter beperkt, waardoor je gebonden bent aan de betaalde versie van € 9,99. De WordPress app is gratis te downloaden in de App Store. Hiermee kun je alle WordPress.com websites waarvoor je een login hebt beheren. Zelfs wanneer je offline bent kun je artikelen dicteren en opslaan. Ideaal dus om bijvoorbeeld onderweg of lekker buiten te bloggen. De gratis WordPress app heeft uitgebreide functionaliteiten, iets wat de gratis app van Joomla! mist.   Hoe werkt het? Uitgebreide uitleg hoef ik eigenlijk niet te geven, de werking spreekt voor zich. Je opent de app waarin je de tekst wilt dicteren en maakt een nieuw document aan. Links onderin je toetsenbord, naast de spatiebalk bevindt zich het icoontje van de microfoon. Hier hoef je enkel op  te tikken om je blogs te dicteren. Je moet er wel voor zorgen dat je de juiste taal hebt gekozen. In het Nederlands inspreken terwijl het toetsenbord staat ingesteld op Engels is natuurlijk niet heel handig. Leestekens? Geen probleem Dicteren klinkt natuurlijk heel leuk, maar hoe zit het met komma’s, punten en andere leestekens? Ook die kun je gewoon dicteren. Het klinkt misschien wat gek op het moment dat je het aan het inspreken bent, maar door enkel het leesteken uit te spreken verschijnt dat leesteken ook. Je zegt dus gewoon “punt”, en er verschijnt een punt. Datzelfde geldt voor haakjes (“haakje openen”, “haakje sluiten”), aanhalingstekens, komma’s, dubbele punten et cetera. Geen enkel punt dus ;-) De voordelen van blogs dicteren De belangrijkste voordelen van het dicteren van je blogs zijn: Je kunt (bijna) overal waar je maar bent je blogs schrijven/dicteren Je bent over het algemeen minder tijd kwijt met het schrijven van je blogs Inspreken kost vaak minder tijd dan typen, zeker wanneer je geen typwonder bent Kortom: tijdwinst en efficiëntie. Blogs schrijven kost mij in ieder geval een stuk minder tijd dan wanneer ik alles typ. De nadelen (want die zijn er ook) Er zijn ook nadelen, dus goed om daar ook rekening mee […]

Hoe scoor je in Google met weinig tekst en vooral afbeeldingen?

Hoe scoor je in Google met weinig tekst en vooral afbeeldingen?

Een webpagina moet minimaal 300 woorden bevatten. Toch? Dat zeggen ze allemaal. Da’s goed voor je SEO, minimaal 300 woorden. Maar wat als je vooral met beeld werkt, omdat je fotograaf bent, ontwerper, of op een andere manier vooral met dingen werkt die visueel beter uitkomen dan in tekst? Kun je dan nog wel een positie halen in Google? En hoe?  Het antwoord is… Gelijk maar met de deur in huis: het antwoord is “ja”. Kan best. Al ligt het wel helemaal aan de situatie, met name aan de concurrentie. Én tekst blijft belangrijk. Laat dat wel duidelijk zijn. Met alleen foto’s ga je het echt niet redden. Maar er is ook een andere reden waarom je tekst nodig hebt. Met alleen beeldmateriaal haal je de bezoekers aan jouw website namelijk niet zomaar over om klant te worden. Zoekmachines leren foto’s herkennen Gelukkig worden zoekmachines steeds slimmer. Zo zijn ze bezig met herkenningssoftware om te kunnen herkennen wat er op een foto staat. Een interessante ontwikkeling, maar je kunt er niet volledig op terugvallen. De software zal prima kunnen zien dat er bijvoorbeeld een hond op een foto staat, en zelfs het ras herkennen. Maar dan weten ze nog niet alles natuurlijk. Zorg zelf voor de complete context Een aantal details zal de software (nog) niet herkennen, denk daarbij aan: de naam van de hond de omgeving waarin de foto genomen is de gelegenheid van het nemen van de foto En of het nu een hond betreft of een persoon, buitengebied, meubelstuk of wat dan ook, je kunt zelf wel bedenken welke context de zoekmachine wel eens zou kunnen missen. Daar moet je uiteindelijk dus zelf voor zorgen. Eerder schreef ik al hoe je afbeeldingen optimaliseert voor SEO. Dus met afbeeldingen alleen kom ik er wel? Ik geloof wel dat het kan. Als je de kunst van SEO voor afbeeldingen tot in de puntjes beheerst, zul je ongetwijfeld kunnen ranken met alleen afbeeldingen. De vraag is alleen: is dat slim? Ik durf wel te stellen dat dat niet zo is. Help je al je bezoekers ermee? Natuurlijk realiseer ik me dat er veel mensen zijn die visueel zijn ingesteld en het liefst vooral afbeeldingen zien. Toch zullen ook die mensen wel eens meer informatie willen. Ook die mensen willen context. Die ene prachtige foto, waar was dat? Of: waar is die genomen? Frustrerend als je iets of iemand herkent, maar niet kan achterhalen wie, wat of waar het is. Toch? Denk verder dan alleen jouw doelgroep Natuurlijk staat je doelgroep voorop. Maar wat weet je echt van hun informatiebehoefte? En hoe zit het met andere potentiële klanten? Weten die genoeg met alleen beeldmateriaal op jouw website? Denk verder dan alleen jouw (directe) doelgroep en jouw eigen ideeën, vraag jezelf af wat iemand wil weten om voor jouw product of dienst te kiezen. En geef daar antwoord op. Help je potentiële klanten Het internet is zelfbediening. Je zoekt, vindt, selecteert en bestelt online. Net zo makkelijk. Maar wel met de juiste informatie. Want je wilt wel zeker weten dat je goed zit als je geld uitgeeft. En daar is tekst dan weer noodzakelijk voor. Want: Hoe neem jij mijn twijfels weg? Hoe overtuig je mij van de voordelen die ik bij jou heb? Hoe weet ik waar ik zoal op mag rekenen als ik klant word bij jou? Het zijn zo maar wat vragen die ik als potentiële klant heb en waar je met alleen afbeeldingen geen antwoord op geeft. Natuurlijk, een fotograaf overtuigt wel met de foto’s die er schitterend uitzien. Toch wil ik dan ook meer weten. Bedenk zelf eens welke vragen jij zou hebben als mogelijke klant. Of ga eens na welke vragen jou regelmatig gesteld worden. Daar zul je toch antwoord op moeten geven. En daar heb je tekst voor nodig. Het hoeft niet veel tekst te zijn Als jouw doelgroep echt “van de plaatjes is”, is het prima om daar de nadruk op te leggen. Houd er alleen wel rekening mee dat -zoals ik hiervoor aangaf- tekst echt bijdraagt aan het omzetten van bezoekers in klanten. Lees daarvoor ook het artikel ‘Wat woorden doen: hoe tekst jou omzet oplevert of omzet kost’. Afbeeldingen en vindbaarheid nog maar eens Uiteindelijk ging het om vindbaarheid en afbeeldingen. Ik reken erop dat je het belang van tekst inmiddels wel door hebt. Ook bij de vindbaarheid van en met afbeeldingen speelt tekst een belangrijke rol. In het artikel over afbeeldingen en SEO, dat ik eerder al aanhaalde, komt een aantal factoren naar voren: Bestandsnaam van de afbeelding Titel van de afbeelding Al-tekst of alt-attribuut van de afbeelding Onderschrift bij de afbeelding En vergeet ook de bestandsgrootte van de afbeelding niet. Die is van invloed op de laadtijd van je webpagina en dat de laadtijd een SEO-factor is, is algemeen bekend. Een afbeelding hoeft online niet meer dan 100 kB te zijn. Hoe je dat allemaal voor elkaar krijgt, lees je in dit gastblog over het technisch optimaliseren van je afbeeldingen. Het bewijs dat het zonder veel tekst kan Veel webshops die goed scoren hebben echt niet veel tekst. Kijk bijvoorbeeld eens op de webpagina’s uit de top 10 voor ‘iPad kopen’. Met name de webpagina’s van Apple, MediaMarkt en leapp hebben weinig tekst en met name afbeeldingen: Bij leapp staat er nog wel wat tekst onder. Die tekst is vrij beknopt; met 188 woorden komt het niet aan de 300 woorden waaraan vaak gerefereerd wordt voor SEO. Daarnaast is de tekst nuttig en overtuigt deze waarom je een iPad zou willen kopen én waarom je dat bij leapp zou doen: Afbeeldingen en tekst zijn niet de enige factoren Andere factoren dan alleen de content spelen natuurlijk ook een rol voor hun vindbaarheid. Dit is wat mij betreft wel een bewijs dat SEO ook kan met voornamelijk afbeeldingen. Als je niet al te veel tekst wilt, kan dat. Ook voor wat betreft SEO. Houd alleen wel altijd in gedachte of je alle informatie geeft aan je bezoeker om deze uiteindelijk wel over te halen voor jou te kiezen. Wat geleerd? Of heb je nog vragen of een kritische noot? Laat je reactie gerust achter, ik reageer altijd.

Heading tags (H1, H2…); hebben kopteksten invloed op SEO

Heading tags (H1, H2…); hebben kopteksten invloed op SEO?

Een onjuist advies dat ik veel zie terugkomen als het gaat om vindbaarheid van webteksten gaat over het gebruik van kopteksten. Dit is een heel duidelijk voorbeeld van advies gebaseerd op geleende kennis. Wanneer je zelf onderzoekt en jezelf continu afvraagt of wat je geleerd is wel klopt, ontdek je wat er juist was en wat niet. Het gebruik van H1-, H2- en overige kopteksten is zoiets dat veel mensen verkeerd geleerd hebben. Ontdek in dit artikel hoe je de kopteksten goed inzet. Kopteksten, heading tags, H1, H2… #hoedan? Ik moet nog vaak uitleggen wat de H1, H2, H3 en dergelijke zijn. Dus hierbij nog even: het gaat om kopteksten, zoals de dikgedrukte tekst die je hierboven ziet staan. Het is dus het kopje boven een alinea. In de code van je website wordt dat weergegeven als <H1>, <H2>, <H3> of zelfs verder. Dat stukje code noemen we de heading tag. Heb je ‘m? Hoe krijg je die heading tags in je webpagina? Niet te moeilijk. Je hoeft niet te knutselen met HTML of zo, ieder CMS heeft de optie om te kiezen voor een koptekst. In zowel WordPress als Joomla!, twee van de meest gebruikte CMS’en, selecteer je dat eenvoudig uit een dropdown-menu. In WordPress kun je zelfs tijdens het typen met hekjes (#) je koptekst aanmaken. 1 hekje is de H1, 2 hekjes de H2 enzovoorts. Fabel: kopteksten en SEO Oké, jou wordt verteld dat die kopteksten belangrijk zijn voor je SEO en dat je ze op een bepaalde manier moet gebruiken. Toch? Ik zie het advies regelmatig voorbijkomen. In rapporten aan (potentiële) klanten van mij, of online in artikelen. En ze hebben het allemaal mis. Kopteksten zijn er voor je lezer Kopteksten zijn er niet zozeer voor SEO, als wel voor je lezer. Je helpt de tekst makkelijker scanbaar te maken door in die kopjes ook duidelijk te maken wat de lezer in de alinea eronder aan informatie vindt. Over de kopteksten en SEO leg ik verderop meer uit, eerst leg ik uit hoe het werkt met het gebruik van de header tags voor je leer. Hoe werkt het dan? Kijk, die koppen hebben je lezers nodig. Jij ziet al die kopteksten die ik schrijf toch ook? Ze hebben een functie: samenvatten waar de alinea eronder over gaat en zetten -als het goed is tenminste- je websitebezoeker aan om de alinea te lezen. Je tekst scanbaar maken en je lezer helpen, daar zijn je kopjes voor. En met H1, H2, H3 en (eventueel) verder geef je de hiërarchie aan. H1, H2, H3; wat gebruik je en hoe? Wanneer gebruik je nou een H1 of H2 en hoe verdeel je die heading tags op een webpagina? Het is wat mij betreft een kwestie van logisch nadenken. Je brengt met die kopteksten hiërarchie aan in de structuur van je tekst. En wel als volgt: Kop 1: de titel van het boek Ik vergelijk de eerste kop altijd met de titel van een boek. Dat is de belangrijkste kop en dus ook de grootste. Meestal is dat de H1, maar dat mag ook gerust een andere heading tag zijn. Kom ik later nog op terug. Wel is het logisch dat die maar 1 keer zichtbaar is als belangrijkste kop op de pagina. Kop 2: de hoofdstukken De tweede kop staat lager in de hiërarchie en is logischerwijs de H2. Mits je de H1 als eerste gebruikt. Vergelijk dit met de hoofdstukken van je boek. Die tweede koptekst mag je vaker gebruiken. Er zijn per slot van rekening meerdere hoofdstukken in een boek. Kop 3 en verder: verdere onderverdeling Zelf gebruik ik de H3 nauwelijks. Ook hier geldt weer: hiërarchie. Het is een subkop voor de kop erboven. Ik gebruik ‘m alleen om het onderwerp onder een H2 verder toe te lichten. Zie het als kopjes boven alinea’s in een boek. Je kunt met gemak een paar H3’s onder een H2 hebben. En daaronder eventueel zelfs nog H4’s. Net wat jij passend vindt. Fabel: je webpagina moet beginnen met een H1 Ook een veelgehoorde fabel: je zou met een H1 moeten beginnen. Hoeft niet per se hoor. Een H2 mag ook. Als je de hiërarchie maar in de gaten houdt, zoals ik hierboven al aangeef. Dus dan 1 H2, de rest H3’s en eventueel nog H4 en zelfs H5’s als je wilt. Ik ben er geen voorstander van hoor, het is wat mij betreft logisch om te beginnen met een H1 en dan de overige kopteksten hiërarchisch te gebruiken. Ik wil alleen maar aangeven dat het niet per se veel zal uitmaken voor de zoekmachines. Die beoordelen toch echt met name de inhoud. Gelukkig. Kopteksten en de invloed op SEO In de wereld van SEO wordt al jaren verteld dat H1’s, H2’s en dergelijke van belang zijn voor je vindbaarheid. Je zou je zoektermen zoveel mogelijk moeten laten terugkomen in de kopteksten. Als dat echt zo is, is de invloed werkelijk miniem. Bewijs? Heb ik. Al jaren op 1 in Google Mijn pagina webteksten staat al jaren hoog in Google, waarvan lange tijd en regelmatig bovenaan de organische resultaten. Misschien niet de meest concurrerende zoekterm, toch heb ik concurrentie van enkele sterke vakgenoten. Met een pagina waarbij de hoofdzoekterm maar 1 keer voorkomt in de kopteksten. Dit is maar 1 voorbeeld, er zijn meer voorbeelden te vinden. En het is logisch. Een tekst wordt er niet beter op als je de kopteksten volpropt met zoektermen. Nog meer bewijs En er is meer bewijs, van gerenommeerde SEO-platforms. Zo onderzocht Moz wat het effect van de zoekterm in de H1 op SEO was. Het resultaat zal je (niet) verbazen: geen effect. Ook Ahrefs stelt in hun SEO-checklist dat de H1 geen invloed heeft. Sterker nog, in een onderzoek naar maar liefst 2 miljoen zoektermen had 85% van de pagina’s in de top 10 geen zoekterm in de h1-tag. Fabel: de H1 mag maar 1 keer voorkomen op een pagina Het kan geen kwaad als je meerdere H1’s op je webpagina hebt. Mijn pagina ‘webteksten’ is daar ook een goed voorbeeld van. Want behalve die H1 koptekst die je hierboven ziet, heeft ook de ‘titel’ op de pagina zelf -daar onder mijn logo- een H1 header tag. Ik heb dus 2 H1’s op mijn pagina. En ik heb er SEO-technisch niet echt last van. En dat klopt ook, bevestigt […]

De 5 meest gelezen blogs op letterzaken.nl in 2017 - plus een overzicht van alle blogs uit 2017

De meest gelezen artikelen van 2017 op letterzaken.nl

Het afgelopen jaar heb ik 44 artikelen gepubliceerd op letterzaken.nl. Omdat ik wekelijks iets wil publiceren hadden het er eigenlijk nu 51 moeten zijn. Begin dit jaar kwam ik er gewoon niet toe, terwijl ik in de drukte aan het eind van 2017 zelfs 2 artikelen heb geschreven… Hoe dan? Stok achter de deur Dit jaar begon ik met mijn wekelijkse mails met tips en blogs. Omdat er wekelijks een e-mail uit gaat, heb ik ook een stok achter de deur om wekelijks een vers blog voor jou te publiceren. Aan inspiratie ontbreekt het niet hoor. Een goed blog schrijven kost me alleen wel behoorlijk veel tijd. Ik doe namelijk altijd onderzoek om beweringen te onderbouwen, moet er afbeeldingen bij regelen en ben zo al gauw 3 uur bezig met 1 blog. Of langer… Afijn, de meest gelezen artikelen De meest gelezen artikelen uit 2017 zijn: Keyboost van iPower: hoe werkt het en wat is het risico? Nee, een ‘Google gecertificeerd SEO-bedrijf’ bestaat niet Telefoontje over een vermelding in de gemeentegids? Let goed op! Hoe ziet een goede homepagina eruit? 7 tips voor een succesvolle website Nu bij 2 recensies al vermelding van sterren in Google: aan de slag met jouw recensies! Lees ze zelf om te ontdekken waarom dit de populairste blogs van 2017 waren. Als je ze nog niet gelezen had natuurlijk ;-) Alle blogs van 2017 op een rijtje Wil je zeker weten dat je niet nog een voor jou interessant artikel hebt gemist? Loop dan even door alle blogs van 2017, ik zet ze even netjes op een rijtje voor je: Bij 2 recensies al sterren in Google: aan de slag met jouw recensies! Telefoontje over vermelding in gemeentegids? Let goed op! Is het hoofdmenu van jouw website wel duidelijk? Wanneer plaats je een nofollow-link op je website? Nee, een ‘Google gecertificeerd SEO-bedrijf’ bestaat niet Hoe ziet een goede homepage eruit? 7 tips voor een succesvolle website Zijn jouw webpagina’s doodlopende straten? Haal er omzet uit! Ben jij de snelle verkoper op jouw website? Alles wat we nu weten over de Google Mobile-first index Straalt jouw website professionaliteit uit? Overdrijf niet met design op jouw website Bouw gratis een website voor jouw onderneming – met dank aan Google HTTPS voor jouw website is onvermijdelijk. Dit is waarom Meta keywords-tag goed voor je SEO? Integendeel! Google maakt homepage à la Facebook met nieuwsoverzicht, is dat slim? Staat jouw klant centraal in je webteksten? Waarom zoektermenonderzoek met de Zoekwoordplanner dood is Afbeeldingen op je website optimaliseren: SEO quick win! (geüpdatet artikel) Waarom spaties in je bestandsnaam uit den boze zijn (gastblog Kim Pittoors) Moet je verkeerde spelling gebruiken op je website voor vindbaarheid? Waarom mijn e-boek een ECHT gratis weggever is Zin en onzin over SEO op Twitter 7 punten waar een goede webbouwer aan moet voldoen Iedereen bouwt nu zijn eigen website in WordPress. Of toch niet? SEO en conversie gaan hand in hand Nog een reden waarom HTTPS op jouw website noodzakelijk is De mythe over Googles 200 SEO-factoren Wat woorden doen: hoe tekst jou omzet oplevert, of omzet kost Welke invloed heeft bloggen nu echt op je SEO? Enkel zoekvolume is niet voldoende bij zoektermenonderzoek SEO regel je niet met een plugin Welke invloed heeft een nofollow-link op je SEO? Betalen voor vermelding in telefoongids of bedrijvengids? Domeinnamen en SEO: hoe zit het nu precies? Linkbuilding doe je (niet) zo: over linkruil en meer Hoe schrijf je de beste paginatitels voor SEO en conversie? Langere meta-omschrijvingen in Google: hoe zit dat precies? Hoe schrijf je de beste meta-description voor SEO en conversie? Doe er je voordeel mee, er staat vast het een en ander tussen wat jij kunt toepassen voor jouw website en/of SEO-strategie. Of anderszins voor jouw onderneming. En voel je vrij om reacties of vragen onder mijn artikelen te plaatsen :-)