Je verbinding is niet privé: los mixed content op

Het zal jou ook weleens gebeuren als je een webpagina wilt bezoeken, een waarschuwing op je scherm: “Je verbinding is niet privé.” Hoewel je waarschijnlijk wel weet dat het vaak niet zo erg is, wil je dat voorkomen voor jouw eigen website. Iedere keer dat zo’n melding verschijnt levert dat afhakers op omdat je site als ‘niet veilig’ wordt beschouwd. In de meeste gevallen heb je dan te maken met mixed content. Wat is dat nu precies en vooral: hoe los je het op? Je verbinding is niet privé: waarom niet? Je klikt op een link om een webpagina te openen en ziet staan “Je verbinding is niet privé”, met verder een waarschuwing over cybercriminelen die je gegevens kunnen stelen. Wat is er dan aan de hand? Dat kan aan meerdere zaken liggen: Er is sprake van mixed content  Het TLS-certificaat (nog steeds foutief SSL-certificaat genoemd) is niet geldig Er zijn problemen met je besturingssysteem en/of browser die conflicteren met de website Punt 3 komt het minst vaak voor en heeft vooral met de bezoeker te maken. We gaan hier vooral in op punt 3: mixed content. Helaas komt dat namelijk nog regelmatig voor, terwijl het over het algemeen snel op te lossen is. Punt 2 is een kwestie van controleren of het TLS-certificaat in orde is. Is het certificaat verlopen of is de certificering voor de website om een andere reden niet in orde? Als bezoeker kun je het controleren door op de website zelf in de adresbalk te klikken op ‘Niet veilig’, wat (meestal) voor de URL staat als er iets mis is met het TLS-certificaat. Er verschijnt dan een overzicht met details over zowel cookies als het beveiligingscertificaat voor de website. Door daarop te klikken zie je de details voor het certificaat. Je kunt daar ook zien welke cookies een website allemaal gebruikt. Mixed content als oorzaak van de beveiligingsmelding Mixed content is een veel voorkomende oorzaak van de melding “Je verbinding is niet privé”. En dat is een probleem dat over het algemeen gemakkelijk op te lossen is. Daar hoef je zelf niet eens heel technisch voor te zijn. En het is ook zeker zaak om dat op te lossen, je wilt toch niet dat je bezoekers die beveiligingsmelding te zien krijgen en daardoor afhaken? Wat is mixed content? Mixed content is een conflict binnen je website, waarbij jouw website via een beveiligde verbinding (HTTPS) loopt, terwijl er intern verwezen wordt naar HTTP-pagina’s. Dat gebeurt vooral bij interne links en afbeeldingen. Het probleem is dus dat je website een HTTPS-verbinding heeft, waarbij de overdracht van de gegevens van jouw website naar de browser van je bezoeker beveiligd plaatsvindt en er intern juist interne links met een HTTP-verbinding zijn. Dat leidt trouwens niet altijd tot die melding “Je verbinding is niet privé”, maar kan ook in de adresbalk “Niet veilig” verschijnen. Wat is er mis mee? Het probleem van mixed content is dat je website met HTTPS ook volledig daarop moet draaien. Zodra de waarschuwing wordt gegeven aan je bezoeker, zijn de onveilige onderdelen al geladen en is het eigenlijk te laat. Je webpagina is door de onbeveiligde links minder veilig en daar kunnen kwaadwillenden misbruik van maken door je website aan te vallen. Meer over mixed content, inclusief de twee verschillende vormen in dit artikel (Engels). Hoe los je mixed content op? Je bent natuurlijk hier om te weten hoe je het oplost. Allereerst is het natuurlijk zaak om te weten waar het probleem zit. Daar heb je bijvoorbeeld SEO-tools voor.  Zo krijg ik in Ahrefs Site Audit te zien wanneer er sprake is van mixed content, zodat we het kunnen oplossen. Wil je dus op de hoogte gesteld worden van mixed content, dan zijn site audits zoals van Moz, Semrush en Ahrefs de meest logische manier. Je kunt ook nog gebruikmaken van een crawler als Screaming Frog waarmee je per website dit soort audits kunt draaien. Heb je er geen budget voor of wil je gewoon een enkele pagina checken waarvan je weet dat er sprake is van mixed content, dan zijn er bijvoorbeeld: Whynopadlock: gratis bij losse URL’s, hele website checken tegen een vergoeding Mixed content checker: gratis (met wat reclame op de pagina), maar wel per pagina, dus je moet handmatig URL’s invoeren en eigenlijk al weten dat er sprake is van mixed content Oplossen dus Wil je het oplossen, kun je handmatig alles wijzigen. Soms is dat snel genoeg gedaan, zoals ik onlangs had bij een klant waarbij er nog interne links met HTTP in de footer stonden. Enkele links handmatig aanpassen en binnen een paar minuten is het klaar. Is er sprake van allerlei interne links die voor problemen zorgen, dan is zoeken en vervangen een snellere oplossing. Hoe je dat voor je WordPress website doet heeft Kees Lamper voor je uit de doeken gedaan. Afbeeldingen zijn een ander verhaal Bij afbeeldingen kun je niet hetzelfde doen als bij interne links. Daar zul je dus meer werk van moeten maken. Of je moet de afbeeldingen opnieuw in de pagina’s plaatsen, of je zult aan de slag moeten met zoek & vervang zoals uit het blog van Lamper Design dat ik hiervoor aanhaal. Voorkomen is beter dan genezen Sowieso is voorkomen beter dan genezen. Met interne links kan dat vrij eenvoudig. Als je in plaats van de volledige URL voortaan alleen de slug gebruikt als link, werkt de link ook én blijft de link werken binnen je website, wat er ook gebeurt. Dus ook wanneer je bijvoorbeeld van domeinnaam verandert, zoals wij in 2020 deden, blijven al je interne links werken en hoef je daar geen extra handelingen voor uit te voeren. Dit is hoe je dat doet: Je ziet dat ik de domeinnaam geselecteerd heb (daarom is die blauw) en als ik die verwijder blijft de slug over. Voor een interne link is dat helemaal prima. Heb jij te maken (gehad) met mixed content, was jij je wel bewust van dit probleem? Heb je iets aan te vullen of heb je nog vragen, laat het dan weten in de reacties.

Zoekwoorden-onderzoek- een praktische handleiding.

Zoekwoorden-onderzoek: een praktische handleiding

Dat zoekmachine-optimalisatie begint met zoekwoorden-onderzoek lijkt me logisch. Zonder te weten op welke zoekwoorden (hier zo meer over) je gevonden wilt worden, ben je als een kapitein die geen specifieke haven heeft om naartoe te varen. Omdat je niet weet wat je uiteindelijke doel of eindbestemming is, is er geen route, geen strategie. Dus doe je je zoekwoordenonderzoek om die doelen te bepalen. En dat kun je zelf doen. Of in ieder geval de basis. Want wie staat er aan de basis van jouw website? En ik denk dat je er nog weleens lol aan zult beleven ook. -Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd op 1 mei 2014 en is voor het laatst geüpdatet op 4 maart 2021- Waarom ‘zoekwoorden onderzoek’? Zonder zoekwoorden onderzoek ben je als een kapitein op een schip zonder duidelijke eindbestemming. Je zet koers, waarbij je wel een beetje idee hebt waarnaartoe, maar of je echt je doel bereikt is een kwestie van mazzel of toeval. Weet je waar mensen op zoeken, dan weet je waar je op moet inzetten om vindbaar te zijn in de zoekmachines. Het onderwerp van deze handleiding is daar een heel mooi voorbeeld van. Zoekwoorden onderzoek versus zoektermen onderzoek (en meer) Zoals je waarschijnlijk wel weet houd ik het zelf liever op ‘zoektermen’ dan ‘zoekwoorden’, omdat ‘zoekwoorden’ de suggestie kan wekken dat het om een enkel woord gaat. Zoektermenonderzoek dus ook, maar de meeste mensen blijken te zoeken op ‘zoekwoorden onderzoek’, zoals je ziet in onderstaande resultaten uit Ahrefs’ Keywords Explorer: En Google maakt ook nog een duidelijk verschil tussen ‘zoektermen onderzoek’ en ‘zoekwoorden onderzoek’, zoals je in de zoekresultaten ziet: Vergelijk bovenstaande top 5 voor ‘zoekwoorden onderzoek’ maar eens met de top 5 voor ‘zoektermen onderzoek’: Er zijn wat overeenkomsten, maar vooral ook duidelijke verschillen. De zoekmachine maakt dus zelf al onderscheid. Dat weet je alleen wanneer je onderzoek doet. Waar zoeken mensen naar en hoe sluit jij daar dan op aan? Je krijgt een stappenplan met zowel het wat als het hoe. Om aan te sluiten op de zoekterm moet ik dus toch rekening houden met ‘zoekwoorden onderzoek’ voor de vindbaarheid. Niet voor mijzelf, maar omdat ik ervan overtuigd ben dat deze handleiding voor iedereen nuttig is en dus vindbaar moet zijn. De overbodige spatie vervang ik door een koppelteken, dan weet je waarom je vanaf nu vooral ‘zoekwoorden-onderzoek’ leest in dit artikel. Hoe doe je zoekwoorden-onderzoek? In een eerder betoog om te beginnen met zoektermenonderzoek kreeg je al 3 opties om mee te werken. Die hoef je niet op te zoeken, je vindt ze hieronder gewoon weer. En daarna ontdek je hoe je deze zelf kunt inzetten. Maar er zijn nog wat stappen om de basis voor het eigenlijke onderzoek te leggen. Die krijg je zo als eerste. En daarmee kom ik ook tegemoet aan de reactie van Sebastiaan Hendriks op de eerste versie van dit artikel :-) Het stappenplan Het stappenplan dan, waarna we verschillende stappen en tools uitgebreid behandelen. Dit is hoe ik het aanpak: Zelf de eerste thema’s, onderwerpen en mogelijke zoektermen bepalen Concurrentenanalyse uitvoeren Zoekwoordsuggesties verzamelen Data verzamelen Zoekintentie bepalen Strategie bepalen en website indelen 1. Thema’s, onderwerpen en mogelijke zoektermen bepalen Je legt sowieso altijd zelf de basis voor het zoekwoorden-onderzoek. Het gaat om jouw bedrijf of organisatie, jouw website, dus jij kent de hoofdonderwerpen. Of je het daadwerkelijke onderzoek nu zelf doet of uitbesteedt, aan jou om een eerste lijst te maken met zoektermen. Let wel: hier is het echt essentieel om te focussen op woordcombinaties in plaats van losse woorden. De concurrentie op losse zoekwoorden is over het algemeen veel groter dan op specifiekere woordcombinaties. En de zoekintentie is duidelijker, daar komen we later op terug. Zo leg je zelf de basis voor het zoektermenonderzoek: 1. Denk zelf goed na Bedenk hoe jij zelf zou zoeken op jouw product of dienst. Wat bied je aan en zoekt je doelgroep daar ook op? Vooral bij dienstverlening is je klant vaak op zoek naar een oplossing voor een probleem en kent deze daarbij niet altijd de benaming voor die oplossing. Formuleer daarom het probleem of bedenk welke vraag je klant zou kunnen hebben. Bij producten is het makkelijker, want wie een product wil, zoekt over het algemeen wel naar merk, model en mogelijk wat specificaties. Als je zelf goed nadenkt kom je uiteindelijk met een lijst met mogelijke zoektermen om verder te onderzoeken. Je kunt dit ook op papier of digitaal als een soort ideeënwolk uittekenen. Je begint met 1 of meerdere belangrijke woorden en werkt van daaruit verder naar specifieke zoektermen. Laat je hersens maar gewoon hun werk doen. De lijst die je dan maakt gebruik je voor het uitgebreide onderzoek. 2. Vraag het aan je doelgroep of directe omgeving Hoe achterhaal je informatie die je zelf niet voorhanden hebt? Door het te vragen natuurlijk. En waarom zou je dat voor je zoektermen niet doen? Vraag je vrienden, familie en vooral je (potentiële) klanten waar ze op zouden zoeken. Wat is er nu waardevoller dan de informatie die je van buitenstaanders krijgt? Onderschat je vrienden en familie hierin niet, zij hebben vaak ook echt waardevolle input voor je. Dus schroom niet en vraag het. En daarna ga je verder met het daadwerkelijke zoekwoorden-onderzoek. Een belangrijke tip: leg ze zo weinig mogelijk de woorden in de mond. Stel dus een zo neutraal mogelijke vraag, zoals bijvoorbeeld: “waarop zou jij zoeken als je jouw website beter vindbaar zou willen maken?” of “waar zou jij op zoeken als je een oplossing zou zoeken voor je rugpijn?”. 2. Concurrentenanalyse om zoektermen te vinden Zelf het wiel uitvinden is idioterie natuurlijk. Als er concurrenten zijn, kun je de kunst afkijken, dus sla je slag! Dankzij betaalde tools als Ahrefs, Moz en Semrush kun je alle zoektermen en posities van je concurrenten ophalen. Dat scheelt je enorm veel tijd en zo heb je een bijzonder mooie lijst om je zoekwoorden-onderzoek mee te vervolgen. Heb je geen toegang tot deze tools, kun je een proefperiode gebruiken (zie het onderdeel ‘Betaalde tools’) of een professional inschakelen die deze tools gebruikt. Lees hier alles over de concurrentenanalyse voor SEO 3. Suggesties verzamelen Met de lijst die je nu hebt ga je aan de slag om de zoektermen verder te onderzoeken. Dat levert je weer suggesties voor nieuwe zoekwoorden of zoekwoordcombinaties op waarmee je je lijst uitbreidt. Uiteindelijk […]


GUTE-URLS

Wordpress is loading infos from optimusonline

Please wait for API server guteurls.de to collect data from
optimusonline.nl/praktische-han...

Waarom zoektermenonderzoek de basis is voor je SEO.

Waarom zoektermenonderzoek de basis is voor je SEO

Je kunt nooit te laat beginnen met de optimalisatie van je website. Maar: je kunt vooral ook niet te vroeg beginnen. Want wat als je site al helemaal staat en je komt erachter dat je het eigenlijk anders had moeten doen? Natuurlijk, je kunt nog van alles veranderen aan je website. Maar dat is toch weer extra werk. Om dat extra werk te voorkomen, begin je dus met onderzoek van je zoektermen of zoekwoorden. -Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 23 april 2014 en is op 25 februari 2021 geüpdatet- Zoekwoorden vs. zoektermen Het zal je opvallen dat ik vooral de uitdrukking ‘zoektermen’ gebruik. De meeste van mijn vakgenoten zeggen ‘zoekwoorden’, wat naar mijn mening tot verwarring kan leiden. Bij ‘zoekwoord’ of ‘zoekwoorden’ kun je het idee krijgen dat het werkelijk om een enkel woord gaat, terwijl dat meestal juist niet het geval is. Je krijgt twee voorbeelden van me: 1. Golf, golf of golf? Kijk uit voor hoge concurrentie Ben je een autohandelaar met diverse Volkswagen Golfs in de verkoop, dan lijkt het misschien interessant om gevonden te worden op ‘Golf’. Maar je concurreert dan ook met andere betekenissen van het woord ‘golf’. Dat zijn vooral de sport en het bewegende water. Op dit enkele zoekwoord zie je dus flinke concurrentie van verschillende betekenissen van het woord. Nog even los van de kracht en het marketingbudget van de concurrenten in die top 10. En let wel: vanwege die verschillende betekenissen kan de SERP ook nogal eens wisselen. Zo zag die er in 2014 zo uit: … en zag je in februari 2021 dit beeld: Opvallend dat het in een paar jaar van de auto naar de sport verschoven is. Je ziet dus dat dat ene losse zoekwoord dus vanwege die verschillende betekenissen ook verschillende zoekresultaten kan geven. Dat heeft te maken met de zoekintentie 2. Het doel van de zoekopdracht Naast de concurrentie die op zo’n enkel zoekwoord een enorme rol speelt, heb je dus ook te maken met het doel van de zoekopdracht: de zoekintentie. Waar is iemand die “golf” in de zoekmachine intypt naar op zoek? Jouw tweedehands auto’s? Kleine kans. Dus áls je al hoog in de zoekmachines eindigt, is een groot deel van de mensen die dat woord heeft ingevoerd niet op zoek naar jouw aanbod. Daarom is het zaak dat jouw zoektermen aansluiten op wat je werkelijk te bieden hebt. En dus ook waar jouw doelgroep in Google naar zoekt. Je kunt pas echt optimaliseren als je zoektermen bepaald hebt Pas als je weet waarop je gevonden wilt worden, kun je zorgen dat je daarop optimaliseert. Of eigenlijk: Pas als je weet waar je doelgroep op zoekt, kun je je webpagina’s daarop optimaliseren Of je nu begint aan een compleet nieuwe website of dat je een bestaande website wilt optimaliseren, met een zoektermenonderzoek krijg je inzicht in de voor jou relevante zoektermen. Hoe doe ik dat dan? En nu wil je natuurlijk weten hoe je dat zoektermenonderzoek doet. Er zijn tools voor, die we in 3 categorieën kunnen verdelen: Google (of een andere zoekmachine) Gratis tools Betaalde tools De volgorde van deze drie is bewust. Het gaat zo van makkelijk uitvoeren en een beknopt resultaat naar bewerkelijker en uitgebreid.  Waarbij je met de betaalde tools ook veel meer data krijgt. Sowieso is het altijd goed om zelf de basis te leggen voor een lijst met zoektermen. Of je nu zelf het uitgebreide onderzoek doet of dat uitbesteedt, die basis leg je zelf waarna je kunt kiezen het uiteindelijke zoektermenonderzoek uit te besteden of misschien toch zelf te doen. Voor het zoektermenonderzoek heb ik een praktische handleiding geschreven: Wees die kapitein met haven in zicht: stippel je SEO-strategie uit Als je dat zoektermenonderzoek nog niet hebt gedaan en je website is al gelanceerd, ben je nog niet reddeloos verloren hoor. Je bent nog niet gaan varen zonder ook maar te weten welke richting je op moet. Je hebt natuurlijk wel in beeld wat je te bieden hebt of waar je klanten naar op zoek zijn. Dus je vaart al de goede kant op. Het kan alleen zijn dat je net in de verkeerde haven aanmeert omdat je niet weet in welke haven je nu echt moet zijn. Onderzoek en vind je eindbestemming(en) De vergelijking met de kapitein gaat niet 100% op natuurlijk. Uiteindelijk wil je op meerdere zoektermen vindbaar zijn, terwijl een boot 1 tot enkele havens aandoet. De gedachtegang is waar het om gaat: zonder doel is de kans van slagen klein. Met gedegen zoektermenonderzoek: voorkom je dat je zoektermen gebruikt waar niet of nauwelijks op gezocht wordt weet je welke zoektermen je klanten gebruiken en welke vragen ze hebben kun je daar de SEO-titels van je webpagina’s op schrijven monitor je vanaf het begin je vindbaarheid op jouw zoektermen stuur je bij als je toch niet de goede kant op lijkt te gaan En zo is een goed begin weer het halve werk. Wanneer begon jij met zoektermenonderzoek? Deed je dat al voor de lancering van je website, ben je er achteraf mee aan de slag gegaan? Laat het hieronder weten. 

UrlPreviewBox

Ubersuggest: wat kun je er allemaal mee?

Ubersuggest: wat kun je er allemaal mee?

Wil je gevonden worden in Google, dan wil je natuurlijk ook wel weten of het nut heeft. Want waarom zou je je pijlen richten op ‘content marketing leeuwarden’ wanneer daar niet of nauwelijks op gezocht wordt? Dus je doet je zoektermenonderzoek en hé, we zijn Nederlands, dus als het gratis kan kies je bijvoorbeeld voor Ubersuggest. En met Ubersuggest kun je meer dan alleen zoektermenonderzoek doen. Wat moet je weten wanneer je deze SEO-tool gebruikt? -Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 21 maart 2019 en geüpdatet en opnieuw gepubliceerd op 18 februari 2021- Wat is Ubersuggest? Ubersuggest is een SEO-tool die in eerste instantie als gratis tool voor zoektermenonderzoek is ontwikkeld. Je kreeg wat suggesties zonder zoekvolumes en als je zoekvolumes wilde zien, kon je daarvoor betalen. Tot internetondernemer Neil Patel de tool overnam om ‘m verder te ontwikkelen. Van ubersuggest.io ging het naar neilpatel.com/ubersuggest, al stuurt de oude domeinnaam je wel door naar de pagina op Patels eigen website. Naar Ubersuggest 2.0 (en verder) Na de integratie op zijn eigen website richtte Neil Patel zich op het verder verbeteren van de tool. Goede zaak, want we kregen ineens meer waar voor ons geld in Ubersuggest 2.0. Nou ja geld, het was nog steeds gratis. Uiteindelijk kwam er Ubersuggest 3.0, waarin je nog meer kreeg dan in de tweede versie. En Patel heeft toegezegd de tool verder te blijven ontwikkelen. Daarover meer onder ‘De geschiedenis van Ubersuggest’. Nu naar wat je zoal met de tool kan. Wat kun je met Ubersuggest? Met Ubersuggest doe je tegenwoordig meer dan alleen zoektermenonderzoek, je kunt nu: backlinks achterhalen van je eigen website of die van een concurrent organische posities in Google van websites achterhalen een site audit doen De eerste 2 punten zijn in verschillende onderdelen opgesplitst, zoals je dat ook in andere tools als Moz, Semrush en Ahrefs ziet. Patel heeft zijn belofte ingelost en Ubersuggest verder ontwikkeld, waarbij er regelmatig te zien is dat er nieuwe functies bij komen, zoals op het moment van schrijven ‘Vergelijkbare websites’. Aan de ene kant slim, om de concurrentie met de andere tools aan te gaan. Aan de andere kant vraag ik me af wat dan het onderscheid is, hoe ga je de concurrentie winnen? Laten we eerst eens beginnen met het zoektermenonderzoek, wat krijg je? Wat krijg je uit zoektermenonderzoek in Ubersuggest? Wanneer je zoektermenonderzoek doet met Ubersuggest krijg je een overzicht met verschillende data. Neil Patel heeft de tool in 2018 uitgebreid, waardoor je nu de volgende data krijgt: Zoektermsuggesties: verschillende varianten op jouw zoekterm en aanverwante andere zoektermen Zoekvolume: het gemiddeld aantal zoekopdrachten per maand in Google op deze zoekterm CPC (Cost Per Click): de prijs die je naar schatting betaalt per klik wanneer je voor deze zoekterm adverteert in Google PD (Paid Difficulty): de concurrentie op deze zoekterm in de betaalde zoekresultaten SD (SEO Difficulty): de concurrentie op deze zoekterm in de organische zoekresultaten Dat is mooi, maar er zitten ook haken en ogen aan deze data en aan het gebruik van deze gratis tool. De nadelen van Ubersuggest Prachtig allemaal, al die gratis data. Maar aan die gratis informatie kleven ook nadelen. Allereerst vind ik de zoektermsuggesties vrij mager. Bij gebrek aan Nederlandse termen lijken er bijvoorbeeld Engelse en zelfs Spaanse zoektermen te worden opgehaald. Zoekvolumes komen uit Googles Zoekwoordplanner Ooit gratis, nu betaalmodel Het is nogal onduidelijk waar alle data vandaan komen Is dat allemaal zo erg? Niet per se en ook weer wel. Je krijgt mijn visie (en daar mag je gerust tegenin gaan in een reactie ;-) ). Zoekvolumes komen uit de Zoekwoordplanner Ubersuggest haalt de zoekvolumes uit de Zoekwoordplanner. Dat kun je zien aan de getallen die eruit komen, die komen overeen met de clusters waarin Google de zoekvolumes weergeeft. Zoekvolumes van 590, 480, 390 en 320 zijn typisch zoekvolumes uit Googles Zoekwoordpanner: Op zich prima als indicatie hoor, maar dan ook echt als indicatie. Dat je daar wel even rekening mee houdt. Gedegen zoektermenonderzoek doe je niet meer met Googles Zoekwoordplanner. Nu gratis, later mogelijk betaalmodel Ooit gratis, nu betaalmodel Op 21 maart 2019 schreef ik nog: Klinkt leuk, een gratis tool. Maar blijft Ubersuggest wel gratis? Kan Neil Patel het opbrengen om al die data te blijven opslaan en serveren aan jou? Zelf geeft Patel al aan dat hij tegen hogere kosten aanloopt dan hij had verwacht: Hij geeft in dit stuk ook aan waarom hij het ervoor over heeft. Het levert hem vele websitebezoekers op, naamsbekendheid en daarmee -al dan niet indirect- klandizie. Deze investering valt dus onder marketing voor hem. Moet je natuurlijk wel het budget hebben ;-) Toch kan het ook zo zijn dat het hem uiteindelijk toch te veel kost. En dan kan hij 3 dingen doen: De stekker eruit trekken Een betaalmodel invoeren De boel verkopen De eerste is het meest rigoureus, de tweede het meest logisch en de derde kan uiteindelijk ook weer resulteren in alsnog een betaalmodel voor Ubersuggest. Toegegeven, het is speculatie, maar het is wel mogelijk. Dus gebruik je Ubersuggest, maak er dan zo goed mogelijk gebruik van zolang het gratis kan en houd in het achterhoofd dat het een keer afgelopen kan zijn. [/tot zover het stuk uit maart 2019] En ja hoor: een betaalmodel En er is nu inderdaad een betaalmodel voor Ubersuggest. In februari 2020 meldden verschillende mensen op Twitter dat er betaald moest worden. Toen nog $ 10,- per maand, wat inmiddels € 29,- per maand of meer is geworden. Nog steeds zeer betaalbaar, maar krijg je waar voor je geld? Daar komen we nog op terug. Onduidelijk waar de data vandaan komen Als je wilt kunnen beoordelen of je data betrouwbaar en daarmee bruikbaar (genoeg) zijn, is het wel prettig om te weten waar die data vandaan komen. Ik vind het zelfs essentieel, maar dat is natuurlijk omdat dit soort data voor mijn werk heel belangrijk zijn. Van de zoekvolumes weten we wel dat ze uit de Zoekwoordplanner komen, maar waar komt de rest vandaan? Gezien het gebruik van ‘DA’ lijkt het dat de domeinautoriteit uit Moz komt, wat lijkt te kloppen door de kennisbank die aangeeft dat de backlinkdata uit Moz komen: Nu heeft Moz volgens verschillende onderzoeken niet de beste backlinkdatabase van alle SEO-tools heeft. Mijn grootste bezwaar is dat de data nogal uit verschillende bronnen komen, van Zoekwoordplanner tot Moz en mogelijk wat eigen data in […]

Ontdek de kracht van de zoekintentie voor SEO.

Ontdek de kracht van de zoekintentie voor SEO

Wie SEO zegt, zegt zoektermen. Natuurlijk doe je daarom zoektermenonderzoek, maar hoe bepaal je nu écht de juiste zoektermen? Kijk je nog steeds naar zoekvolume en ook alleen naar dat getalletje? Dan sla je de plank mis. Er is namelijk een belangrijkere factor: de zoekintentie. Ontdek nu wat het is, hoe jij erachter komt wat de zoekintentie van een zoekterm is én hoe jij daarvan profiteert. -Dit artikel is voor het eerst gepubliceerd op 30 augustus 2018 en geüpdatet en opnieuw gepubliceerd op 11 februari 2021- Wat is de zoekintentie? De zoekintentie is de vraag of behoefte achter de zoekopdracht in een zoekmachine. Wanneer iemand iets zoekt, wat wil deze dan echt vinden? We hanteren globaal 3 soorten zoekopdrachten, gebaseerd op de intentie achter de zoekterm: Informationele of informatieve zoekopdrachten Transactionele of commerciële zoekopdrachten Navigationele zoekopdrachten Zoals je vast wel begrijpt is voor een commerciële organisatie de tweede het meest interessant. Toch is het ook belangrijk om op de eerste zoekintentie te scoren. Eerst even dieper duiken in die zoekintentie en hoe je die ontdekt. Commerciële zoekopdrachten verder uitgesplitst De commerciële zoekopdrachten kunnen we specifieker uitsplitsen, en wel in: Commercieel oriënterend Commercieel vergelijkend Commercieel transactioneel – online of lokaal Deze wil je ook helder hebben, zeker wanneer je echt je customer journey in kaart hebt. Bij de eerste is de Google gebruiker nog niet zeker wat deze wil kopen of waar deze wil kopen. Bij de tweede gaat het om een vergelijking op specificaties of prijs en bij de derde om duidelijke koopbereidheid, wat kan resulteren in een online aankoop of een bezoek aan een winkel. Ajax of golf; wat is de vraag achter de zoekopdracht? Een voorbeeld dat ik veel gebruik als het gaat om zoekintentie is een zoekopdracht als ‘ajax’ of ‘golf’. Aan beide woorden zijn veel verschillende betekenissen te koppelen. Zo is Ajax: Een voetbalclub Een schoonmaakmiddel Een merk brandblussers Een Griekse mythologische figuur Asynchronous JavaScript And XML En eigenlijk nog veel meer. Dus waar is iemand die zoekt op ‘ajax’ nu echt naar op zoek? Dat het in Nederland de voetbalclub is, lijkt bijzonder aannemelijk. De andere ajaxen hebben dan pech. Zo kun je ook concluderen uit de top 10 in Google: Het effect van de zoekintentie op klikken in de zoekresultaten Als je hierover nadenkt, kun je concluderen dat gebruikers van de zoekmachine niet altijd het resultaat voorgeschoteld krijgen waar ze naar op zoek zijn. Ze haken af of gaan opnieuw zoeken en voegen wat woorden toe. Per zoekterm kun je dan vast wel bedenken welke. In Ahrefs zie je ook hoe dat er dan uitziet qua klikgedrag: Grafisch vormgevers hebben een probleem Een duidelijk voorbeeld van de impact van die zoekintentie is de zoekterm ‘grafisch vormgever’. Als je die zoekterm invoert in Google, zie je na de Ads een allegaartje aan soorten zoekresultaten: Informatieve resultaten Een Local Pack Vacatures Opleidingen Lokale bedrijven, gebaseerd op je locatie Wie een grafisch vormgever zoekt heeft hier dus weinig aan. Dus zullen veel Google-gebruikers hierna opnieuw zoeken op ‘grafisch vormgever’+plaatsnaam. Daarvan is de zoekintentie duidelijker en concreter. In de zoekresultaten staan dan ook nog wel de nodige vacatures, maar het is wel meer een mix van vacatures en daadwerkelijke grafisch vormgevers in die plaats. Legio voorbeelden Er zijn legio voorbeelden van dit soort zoekopdrachten waarbij de zoekintentie kennelijk vooral informatief is. Dat geldt voor veel (met name zelfstandige) beroepen, maar ook bijvoorbeeld ‘vertalen’ of ‘vertaling’ in combinatie met een taal. Die laatste zoekopdracht levert vrijwel altijd zoekresultatenpagina’s op met woordenboeken- en vertaalwebsites. Een vertaler maakt geen kans om daar tussen te komen, omdat Google als zoekintentie heeft vastgesteld als het vertalen van een woord of zin naar die taal. Mijn eigen verhaal: van ‘SEO-teksten’ naar ‘SEO-tekstschrijver’ Hoe het zoal werkt met de zoekintentie ontdekte ik zelf zo rond 2016. Een van de eerste zoektermen waarop ik wilde scoren toen ik startte met mijn bedrijf was ‘seo teksten’. Super trots natuurlijk toen ik daarmee de top 10 in Google bereikte.  Maar het lukte maar niet om hoger dan positie 6 te komen. Niet verkeerd, maar ik wilde hoger in Google. Waarom lukte dat maar niet? Toen ontdekte ik de zoekintentie Zo ergens in 2016 of misschien 2017 kelderde ik uit de top 10 voor die zoekterm en daardoor ontdekte ik de zoekintentie. Toen ik de top 10 voor ‘seo teksten’ bekeek, zag ik alleen maar informatieve pagina’s met 2 belangrijke uitgangspunten: Wat is een SEO-tekst? Hoe schrijf je een SEO-tekst? En daar paste mijn pagina niet tussen omdat die puur een commerciële insteek had. Op mijn pagina bood ik mijn diensten aan, terwijl de zoekmachine had bepaald dat mensen op zoek waren naar informatie over SEO-teksten. En daarmee sloot mijn pagina niet aan op de zoekintentie. Het moest SEO-tekstschrijver zijn Nu was de pagina ‘SEO-tekstschrijver‘ al vindbaar op de juiste zoekterm en ik realiseerde me dat de zoekintentie van die zoekterm juist wel paste bij een verkopende pagina. Dus moest ik me daarop focussen en voor ‘SEO-teksten’ insteken op de zoekintentie voor die zoekterm. Zo los je het op Een pagina zomaar verwijderen is niet verstandig, zeker als je daar al wel op gevonden wordt. En al helemaal niet wanneer er backlinks naar de pagina liggen. Ga daarom als volgt te werk als je concludeert dat een pagina niet op de zoekintentie aansluit: Controleer of er backlinks naar de pagina liggen Schrijf of optimaliseer een pagina voor de zoekterm waarop je wilt scoren en sluit aan op de zoekintentie Leg een redirect aan van de pagina die je wilt verwijderen naar de pagina met de juiste zoekintentie Verwijder de pagina waar je niet goed (genoeg) mee scoort Klaar Dat lijkt een makkie, maar het kost natuurlijk wel behoorlijk wat tijd. Al is het alleen maar omdat een goede pagina schrijven al gauw een paar uur kost, inclusief afbeeldingen erbij plaatsen en meer. Wat leverde het mij op? Mooie posities door juiste insteek De pagina ‘SEO-tekstschrijver’ deed het al goed, al moet ik toegeven dat ik niet exact weet waar ik stond op het moment dat ik deze wijzigingen doorvoerde. Het leverde mij destijds in ieder geval weer een top 10-positie op voor ‘seo teksten’ met een blogartikel over hoe je die schrijft, en ik haalde de top 3 voor ‘seo tekstschrijver’. Inmiddels zijn teksten geen hoofdmoot meer, dus is de focus daar nu niet […]

Waarom zoektermenonderzoek met de Zoekwoordplanner dood is

Waarom zoektermenonderzoek met de Zoekwoordplanner dood is

Vroeger was alles beter. Toen kon je namelijk zelf helemaal gratis zoektermenonderzoek doen met Googles Zoekwoordplanner. Daar kleefden toen al wel wat nadelen aan, maar het was gratis en het werkte. Nu is goed zoektermenonderzoek met de Zoekwoordplanner echt definitief dood. Ik leg precies uit waarom. -Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 10 augustus 2017 en is geüpdatet op 4 februari 2021- De nadelen van de Google Ads Zoekwoordplanner Het begon in augustus 2016 toen Google een wijziging doorvoerde in de Google Adwords Zoekwoordplanner (tegenwoordig Google Ads) die enorme impact heeft. Niet alleen voor SEO, maar ook voor online adverteerders (SEA). Dit zijn de belangrijkste nadelen aan de Zoekwoordplanner: Er zijn geen historische data voor het zoekvolume Het zoekvolume is geen exact zoekvolume Het zoekvolume wordt in ‘containers’ gezet Meervoud en enkelvoud op één hoop Alleen data als je adverteert? Zoekvolume enkel gerelateerd aan Ads? Naast deze nadelen, vind je hier ook tips hoe hier nu mee om te gaan bij je zoektermenonderzoek. 1. Geen historische data voor het zoekvolume Allereerst is het goed om te weten wat we bedoelen met zoekvolume. Het zoekvolume is het gemiddeld aantal zoekopdrachten per maand, zoals dat door Google in de Zoekwoordplanner wordt opgegeven. Deze zoekvolumes zijn gebaseerd op gegevens over de afgelopen 12 maanden. Ze zijn dus vooral actueel en bieden geen historisch overzicht. Een historisch overzicht zou handig zijn Dat je maar tot 12 maanden terug kunt kijken in de Zoekwoordplanner is onhandig. Je kunt namelijk niet echt trends zien. Wordt er bijvoorbeeld steeds meer naar een bepaalde zoekterm gezocht of juist minder? Dat kun je niet opmaken uit de data in de Zoekwoordplanner. Nu kun je dit wel weer uit Google Trends halen, waarbij je zelfs op regionaal niveau kunt inzoomen. Dan is het wel goed om te weten hoe je Google Trends gebruikt, omdat ook daar haken en ogen aan zitten. Historische data moet je zelf bijhouden Omdat je met de Zoekwoordplanner maar 12 maanden terug kunt qua gegevens, moet je dus zelf actief de historische data van je zoektermen bijhouden. Mijn advies is dus om zelf bij te houden hoe vaak er op jouw zoektermen gezocht wordt. Zo kun je zien of er juist steeds vaker of steeds minder naar een bepaalde zoekterm wordt gezocht. Waarom historische data? Niet iedereen staat er bij stil, maar bijvoorbeeld een zoekterm die relatief nieuw is, zal nog een laag zoekvolume hebben. Wat als het gaat om een merk of product dat langzaamaan populairder wordt? Dan wil je wel weten hoe die groei in populariteit eruit ziet. Die groei zie je wel op korte termijn, dus populariteit van een onderwerp dankzij bijvoorbeeld een film of een andere actualiteit zal je niet ontgaan. Toch zijn ook de veranderingen op de langere termijn interessant. Daarnaast verandert er natuurlijk ook wat door onverwachte ontwikkelingen, zoals het coronavirus, waardoor er sinds begin 2020 bijzonder veel meer op ‘corona’ gezocht wordt dan daarvoor. En de zoekintentie achter die zoekopdracht is ook veranderd, zoals je vast wel kunt bedenken. 2. Het zoekvolume is geen exact volume Zoals je vast wel snapt doe ik zeer regelmatig zoektermenonderzoek en daarin zie ik veel verschillende cijfers voorbijkomen. Van enorme zoekvolumes die ik niet zou verwachten tot zoekvolumes die veel lager zijn dan je verwacht. Hoe weet je of die volumes betrouwbaar zijn? Benader data daarom altijd kritisch, zie het als een indicatie en weet waar je naar zit te kijken. Benader data altijd kritisch Data die je krijgt van partijen die je niet of nauwelijks kent, moet je uiteraard altijd kritisch benaderen. Met andere woorden: neem ze altijd met een korreltje zout. Dat geldt zeker ook voor de zoekvolumes in de Zoekwoordplanner. Deze zijn beslist niet 100% accuraat, sterker nog: die kunnen zelfs enorm afwijken van de werkelijke cijfers. ik leg je uit hoe dit zit. Hoe hoger het volume, hoe hoger de mogelijke afwijking Bij lage zoekvolumes is de afwijking in absolute zin niet zo groot. Wordt er bijvoorbeeld gemiddeld zes keer per maand op een bepaalde term gezocht, dan is het zoekvolume 10. Dat is in absolute zin geen enorme afwijking, maar procentueel wel. Bij een zoekvolume van 100 of 120 is er natuurlijk procentueel een veel kleinere afwijking. Toch wordt dat bij hogere volumes weer een heel ander verhaal. Hogere zoekvolumes: nog meer afwijking De zoekvolumes in de Zoekwoordplanner zijn geen exacte getallen, ze zijn overduidelijk afgerond. Dat blijkt al uit het feit dat alles enkel in tientallen wordt weergegeven. Maar er is meer aan de hand, zelfs echt afronden is niet aan de orde, er is sprake van volumes in “containers “. En dat is nu waar de crux zit. NB Deze zoekvolumes in tientallen en honderdtallen krijg je niet altijd te zien, daarover meer onder ‘Alleen data als je adverteert?’ 3. Zoekvolumes in containers De zoekvolumes worden in de Zoekwoordplanner dus in een soort ‘containers’ geplaatst. De containers gaan bij lage volumes omhoog in stappen van 10. Dus het zoekvolume begint bij 0, gaat daarna volgt 10, en dan door naar 30, 40 en 50. Vanaf 50 gaat het zoekvolume met stappen van 20 omhoog en vanaf 90 met stappen van 30. En zo door volgens dit stramien. Krijg je ‘m door? Het verschil kan enorm zijn Wat blijkt nu; bij de echt hoge zoekvolumes zijn de verschillen tussen de boven- en ondergrens enorm. Hierdoor kan het zijn dat het verschil tussen het werkelijke zoekvolume en het zoekvolume in de Zoekwoordplanner met duizenden tot zelfs tienduizenden verschillen. De helden van Moz zochten het uit en kwamen tot een enorm verschil bij de hogere zoekvolumes. Zo heeft de container van 201.000 “onder” zich de container van 165.000 en “boven” zich de container van 246.000. Dat is een marge van ruim 80.000. Is het nu 186.000 of 224.000? De vraag is dan: als een zoekterm in de container van 201.000 valt, is het zoekvolume dan misschien 186.000 of 224.000? Want dat bevindt zich heel veilig gesteld eigenlijk in het gebied tussen 165.000 en 246.000. Een marge van bijna 40.000 dus. Dat is niet mis. Als je dat in potentiële omzet omrekent, is dat verschil enorm. 4. Meervoud en enkelvoud (en varianten) op één hoop Nog zoiets: sinds medio 2016 zijn varianten -zoals enkelvoud en meervoud- op één hoop gegooid in de Zoekwoordplanner. En dat is niet altijd handig. Kijk maar eens naar onderstaande voorbeeld uit een zoektermenonderzoek dat een klant […]

Wat is de waarde van een domeinnaam of website?

Wat is de waarde van een domeinnaam of website?

Of je nu een domeinnaam wilt kopen, aangeboden krijgt of zelf wilt verkopen, je krijgt ongetwijfeld te maken met de vraag: “Wat is deze domeinnaam waard?” Laat ik gelijk maar met de deur in huis vallen: vrijwel altijd minder dan je denkt. We zijn kennelijk geneigd om meer waarde toe te kennen aan een domeinnaam dan realistisch is. Tijd om eens alles op een rijtje te zetten zodat je op de juiste manier kunt vaststellen wat een domeinnaam waard is. En als daar een bestaande website bij zit, is dat nog een extra factor. Nemen we ook mee. Wat kost een domeinnaam? Een domeinnaam kost alles tussen 1 en honderden of zelfs duizenden euro’s. Het ligt er namelijk aan waar je welke domeinnaam wilt of kunt aanschaffen. Een domeinnaam die gewoon vrij is, kost bij een registrar van € 1,- tot enkele tientjes. Die € 1,- is vaak een aanbieding als lokkertje en betaal je dan voor het eerste jaar, waarna je bij verlenging meer betaalt, meestal zo’n euro of 7 tot 10 per jaar. En dit geldt vooral voor .nl-domeinnamen, de meeste andere TLD’s zijn vaak duurder. Honderden of zelfs duizenden euro’s: vaak bij handelaren Je las dat het kan oplopen tot duizenden euro’s, dat is vooral bij handelaren. En die zijn er in vele soorten en maten. Daarom lopen de prijzen daar ook enorm uiteen tussen de verschillende aanbieders. Er zijn er die domeinnamen opkopen omdat ze denken die ooit voor een mooie prijs te verkopen, omdat het zo’n “mooie” domeinnaam is. Zo wilde ik voor Optimus Online de domeinnaam optimus.nl wel hebben. Handig voor kortere e-mailadressen: nathan@optimus.nl is toch net iets makkelijker dan nathan@optimusonline.nl, zeker als je het moet typen. Alleen ga ik geen duizenden euro’s betalen voor die domeinnaam, zoveel is dat domein echt niet waard. Kopen of huren (ja echt) En zo zijn er vele handelaren die domeinnamen hebben (op)gekocht met het idee ze door te verkopen. Begrijpelijk, al is de vraag of je ze uiteindelijk verkoopt. Er is een grote handelaar die veel heel korte domeinnamen van slechts enkele letters heeft. Dat kan natuurlijk prettig zijn omdat je dan de afkorting van je bedrijfsnaam of organisatie gebruikt. IMU doet dat bijvoorbeeld. Het is dan ook makkelijker imu.nl in te typen dan internetmarketingunie.nl. En de verkoper met die korte domeinnamen verhuurt de domeinnamen ook. Niet goedkoop kan ik je zeggen, daarnaast is het niet handig om te huren omdat het dus nooit van jou is en wat als er dan een koper komt die een goed bod op de domeinnaam doet? Pro tip: bedenk bij een naam ook hoe een afkorting uitpakt. Zo heb ik bewust niet iets als Online Marketing Apeldoorn gekozen, omdat de afkorting OMA voor iedereen andere associaties zal geven. ;-) Wat het kost vs. wat het waard is Laten we ook even kijken naar wat het kost versus wat het waard is. Dat zijn namelijk twee verschillende dingen. Je kunt een domeinnaam op het oog hebben waar je een flinke prijs voor moet betalen, omdat iemand deze domeinnaam in bezit heeft en te koop aanbiedt. Dat kan die domeinnaam waard zijn, maar het kan ook dat die juist minder waard is. Is een domeinnaam gewoon vrij beschikbaar op de markt, dan kan een domeinnaam zelf minder kosten dan die waard is. Die ene goede domeinnaam kan voor jou best enkele tientjes of zelfs meer waard zijn, toch? De waarde is meestal puur een emotionele waarde Waar veel handelaren op gokken is dat je een domeinnaam zo graag wilt hebben dat je er een flink bedrag voor over hebt. Dat is dus puur een emotionele waarde. Waarom zou optimus.nl duizenden euro’s waard zijn, alleen omdat het zo’n korte en makkelijk te onthouden domeinnaam is? Jammer joh. Echt niet dus. Verderop krijg je alle toelichting waarom deze domeinnaam echt hooguit € 300,- waard is. Tenzij je dus uit eigen overwegingen vindt dat het meer is. Rationeel gezien is dat namelijk niet zo. Dat leg ik je zo uit. Eerst even de punten waarom een domein wat waard kan zijn. Zou jij een van bovenstaande domeinnamen kopen voor deze prijs? Dit zijn dan nog de koopjes ook. Wel wat waard: een domein met autoriteit De waarde van een domeinnaam die autoriteit heeft opgebouwd kan wel hoger liggen dan enkele euro’s of zelfs tientjes. En met autoriteit doel ik natuurlijk op backlinks die naar het domein verwijzen. Daarmee scoor je makkelijker hoog in Google, omdat backlinks nu eenmaal een belangrijke factor zijn. En die pak je dan alvast mee omdat het domein die al heeft. Maar: dan moeten de backlinks wel relevant zijn aan het onderwerp van de website die jij op dat domein zet. Links van gezondheid-gerelateerde websites passen niet bij een website voor een kledingwebshop. Dus als jouw kledingwebshop Dit Is Het heet en ditishet.nl eerder een blog over gezondheid was, gaan de backlinks veel minder voor je doen dan wanneer daar webshop-gerelateerde links naartoe liggen. Backlinks maken een domein dus wel meer waard, maar daarbij geldt dat deze links: Gerelateerd aan het onderwerp van jouw (nieuwe) website moeten zijn, of in ieder geval niet totaal ongerelateerd moeten zijn Van websites met enige autoriteit afkomstig moeten zijn Liefst ook wel een aardig aantal zijn Daar komt ook nog bij dat er een aardige kans is dat de links naar een domein waar al lange tijd geen website op stond al in waarde zijn afgenomen. Als Google ziet dat die links lange tijd een foutmelding teruggeven, zoals bijvoorbeeld een 404-error, kan het zomaar zijn dat ze al die links op een gegeven moment gewoon negeren. En dat je er met je nieuwe website niks aan hebt. Inclusief website: niet per se meer Maakt een bestaande website een domeinnaam nog meer waard? Niet per se. Ook hier geldt net als bij de backlinks dat het qua onderwerp moet overeenkomen. Daarnaast kan het zijn dat de website totaal niet past bij de uitstraling die jij nodig hebt, waardoor je alsnog een compleet nieuwe website nodig hebt. Of: de website is in HTML gebouwd waardoor jij zelf de content niet kunt aanpassen het CMS waarin de website is gebouwd is een CMS van een websitebouwer, waardoor je daar weer van afhankelijk bent de website heeft jarenlang geen (goed) onderhoud gehad en is dus niet echt in goede staat Er is nog meer te bedenken, […]

Website laten maken door studenten ... of toch liever niet?

Website laten maken door studenten, of toch liever niet?

Je wilt een website laten maken, maar hebt weinig budget. Dan kun je een website laten bouwen door studenten. Of je neefje, buurjongen of iemand anders die je kent die ook weleens een website bouwt. Scheelt je een bak geld. Denk je. Sta je er wel bij stil dat een website die niet goed in elkaar zit uiteindelijk veel meer geld kost? Wat kost het nu als je een website door een student, je handige neefje of buurjongen laat maken? -Dit artikel is voor het eerst gepubliceerd op 18 juni 2015 en geüpdatet en opnieuw gepubliceerd op 21 januari 2021- Reden: het kost weinig of niks Je website laten maken door studenten kost meestal weinig. Misschien maakt je handige buurjongen of neefje de website zelfs wel gratis voor je. Heel begrijpelijk dat je hier als startende ondernemer of ondernemer met weinig of geen budget dan gebruik van maakt. Goedkoop, dus je loopt weinig risico. Maar is dat echt zo? Bedenk je goed dat een slechte website je geld kost. Op meerdere manieren. Weeg dus goed je voor- en nadelen af voor je eraan begint. De voordelen als studenten je website maken Eerst wat voordelen van je website laten maken door studenten (of handige buurjongen, neefje of kennis). Dat is kort en krachtig, je kunt het zelf ook vast bedenken: Het kost je weinig of zelfs geen geld  en als het je neefje of buurjongen is, gun je hem hiermee een leuke opdracht. Leuk om wat ervaring op te doen en een portfolio op te bouwen. Voor mij houdt het dan wel op met voordelen, meer kan ik er eigenlijk niet noemen. Als we het dan over de nadelen gaan hebben … De nadelen van deze keuze Het kan lekker goedkoop lijken en geen risico opleveren, toch kleven er echt meer nadelen dan voordelen aan de keuze om je website door studenten (een neefje of je buurjongen) te laten maken. We nemen ze natuurlijk even door, dit zijn ze: Omdat je weinig of niks betaalt, heb je weinig te eisen Deze (vaak) hobbyist is niet altijd up to date met de nieuwste ontwikkelingen Als het niet zijn vak is, welke garanties en service mag je dan verwachten? Weet de student hoe je een website inzet voor je marketing en hoe je die opzet voor conversie? Kun je later nog wel terugvallen op de diensten van degene die jouw website heeft gemaakt? Je kunt geen eisen stellen  Vooral als een bekende van je gratis een website voor je maakt kun je niet echt eisen stellen. Je bent afhankelijk van de beschikbaarheid en de kennis van deze bekende. Vaak doet zo iemand dit in zijn of haar vrije tijd en ben jij dus volledig afhankelijk van beschikbaarheid van die vrije tijd. Een professionele websitebouwer heeft fulltime de tijd voor jouw project en daarom kun je afspraken maken over wanneer je website af zal zijn. Ook andere zaken, zoals backups en updates in verband met beveiliging, spreek je met een professional goed af, wat bij een hobbyist minder goed vastgelegd wordt. Allemaal relevante zaken die goed geregeld moeten zijn voor een professionele website. De nieuwste ontwikkelingen Je handige neefje of buurjongen kan misschien wel een leuke website voor je bouwen, maar voldoet die aan de eisen die er worden gesteld in de huidige tijd? Of sterker: voldoet deze aan de eisen die op korte termijn te verwachten vallen? Een professional is op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en vaak ook van toekomstig te verwachten ontwikkelingen. Zeker op het gebied van trends in webdesign, maar ook zoekmachine-optimalisatie zal een professional beter op de hoogte zijn. Zo zie ik dat er sinds 2015 nog steeds websites gemaakt worden die niet mobielvriendelijk zijn. Technisch zijn er ook veel zaken om rekening mee te houden. Zo ontdekte ik dat juist ‘Het handige neefje’ hun HTTPS-verbinding niet op orde had: En de studenten van ‘Website laten maken door studenten’ hebben zelfs niet eens een TLS-certificaat (wat we ten onrechte nog steeds een SSL-certificaat noemen) geïnstalleerd op hun website … Garanties en service Een professionele websitebouwer heeft algemene voorwaarden; afspraken die vastgelegd worden en andere zekerheden voor de oplevering van je website. Een professionele webbouwer heeft er zelf baat bij om een zo sterk mogelijke website op te leveren. Dus zal die ook na oplevering service verlenen en je een onderhoudscontract of andere ondersteuning aanbieden. Denk hierbij ook aan het maken van back-ups en het waar nodig updaten van gebruikte software, om hacks en ander kwaadaardige acties te voorkomen. Kortom: je kunt op ze terugvallen. Wat weten studenten van marketing en conversie? Een website is meer dan een ontwerp, wat content en een stuk techniek. Zeker voor een bedrijf is een website essentieel voor marketing en verkoop. Daarbij komt kennis kijken van marketing en hoe je dat toepast op een website, denk hierbij aan: consumentenpsychologie voor een ontwerp en indeling waarmee bezoekers (sneller) klanten worden het integreren van tools voor marketing automation zoals mails via ActiveCampaign, Mailchimp of MailPoet Dit zijn relevante zaken die ervoor zorgen dat je (meer) omzet uit je website haalt. Anders gezegd: als degene die jouw website maakt hier niet voldoende van weet, kost het jou omzet. Daarmee is die kennelijk goedkope website ineens duur geworden. Zo kost je website je eigenlijk meer geld Bedenk jezelf maar eens wat het je kost als je iedere maand 1 of zelfs meer klanten misloopt. Daar loop je dus een grote kans op wanneer studenten zonder deze kennis jouw website maken.  Je website kost je zo alsnog meer dan je eraan uitgeeft, namelijk door misgelopen inkomsten. Kun je terugvallen op je handige neefje? Als laatste dan: kun je terugvallen op je neefje (of de student)? In het gunstigste geval gaat hij verder in het vakgebied en is het antwoord “ja”. Maar de kans is groter dat hij uiteindelijk wat anders gaat doen en daarna geen tijd meer heeft om problemen met je website op te lossen. Een voorbeeld uit de praktijk komt van een relatie van mij toen ik accountmanager was. Hij had letterlijk zijn website laten bouwen door zijn neefje. Maar nu er grote wijzigingen moeten worden aangebracht, geeft het neefje (inmiddels “neef”) niet thuis. En dan heb je een website die niet meer voldoet. Aan jouw eisen, aan de eisen van deze tijd, aan de verwachtingen van je klanten. Over prijzen dan: is het […]

Zo herken je een slechte webdesigner (of websitebouwer).

Zo herken je een slechte webdesigner (of websitebouwer)

Regelmatig verbaas ik me over de nieuwe websites die webdesigners en webbouwers nog durven op te leveren. Wat ik tegenkom helpt hun klanten totaal niet, zozeer dat ik me weleens afvraag of het onkunde of oplichterij is. Wat ik in ieder geval weet is dat het hun klanten omzet kost (of in ieder geval weinig omzet gaat opleveren) en het ze uiteindelijk nog meer geld gaat kosten. Goedkoop is duurkoop? Helaas niet altijd. – Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 25 mei 2015 en grondig herzien en opnieuw gepubliceerd op 14 januari 2021 – Goedkoop is duurkoop? Zou je denken … Wat er zoal misgaat komt zo, eerst waarom het niet per se ‘Goedkoop is duurkoop’ is. Het is namelijk beslist niet zo dat de websites die veel kosten ook per definitie goed zijn. Of dat goedkope websites per se slecht zijn. Er zijn websites waar duizenden of zelfs tienduizenden euro’s aan uitgegeven zijn die echt matig tot slecht zijn. En natuurlijk ook goedkope websites, die door mensen worden gebouwd die gewoon geen webprofessional zijn en dus geen kennis hebben van de vereisten van een goede website. Prijs zegt niet alles Let wel: ik wil ook niet zeggen dat die laatste categorie dan ook altijd slechte websites levert. Daarnaast is het dus ook niet zo dat goedkoop altijd slecht is, maar duur is dus ook niet altijd goed. Het is gewoon echt een kwestie van opletten wie je inschakelt en of die de kennis in huis heeft die voor jouw nieuwe website belangrijk is. Slechte websites en hoe ik ze ontdek Veel ondernemers en bedrijven presenteren op sociale media vol trots hun nieuwe website. En dan is het leuk om complimenten te krijgen, maar aan alleen complimenten over je nieuwe website heb je niks. Sterker nog: vaak zie ik mensen complimenten geven over de ‘mooie website’ en zie ik dat het toch echt een stuk beter kan. LinkedIn werkt zelfs zo dat ik die nieuwe websites ontdek doordat mensen uit mijn netwerk erop reageren. Het algoritme van LinkedIn zorgt er namelijk voor dat likes en reacties van mensen uit je netwerk zo’n bericht weer bij jou in je nieuwsoverzicht laten zien. En dan word ik natuurlijk nieuwsgierig. Dit is wat ik dan onder andere tegenkom: Nieuwe websites die niet mobielvriendelijk zijn Zelfs na 2015, toen ik dit artikel schreef (in 2021 is het geüpdatet), kwam ik nog websites tegen die niet mobielvriendelijk zijn. Dan zijn de ondernemers of webdesigners trots op die nieuwe website. Dan kijk ik even. En als ik dan dit zie, krijg ik tranen in mijn ogen: Serieus, welke zichzelf serieus nemende websitebouwer levert nog een website af die niet goed werkt op mobiel? Wie haalt het in zijn hoofd om zijn klanten niet op zijn minst (ten strengste!) te adviseren om te kiezen voor responsive of adaptive webdesign? Afserveren die gasten Oké, dat is behoorlijk recht voor zijn raap. Maar ik vind wel dat dit echt niet kan. ECHT. NIET. KAN. Ja, zo erg dat ik het nog een keer herhaal. Wanneer je als websitebouwer je vak serieus neemt, ben je op de hoogte van de ontwikkelingen en pas je deze in ieder geval bij nieuwe websites toe. Dat geldt met name voor een onmisbaar onderdeel als mobielvriendelijk webdesign. Wie dat nu niet doet, beledigt zijn klanten en zijn eigen vakgebied. Want zeg nou zelf, in 2015 kon dit al niet meer: Het gaat om je klanten helpen Je klant een responsive website verkopen is geen verkooppraatje, het is geen marketing-onzin. Het gaat om je klanten helpen door ze een goed advies te geven. En ja, ik weet dat er klanten zijn die met hun eigenwijze kop alsnog wat anders willen. Of die moeilijk doen omdat het anders te veel geld kost. Een goede webbouwer weet dat hij zijn klant helpt door een mobielvriendelijke website te bouwen. En vooral: dat hij de bezoeker en (potentiële) klant van zijn klant helpt. Dat is het enige wat hij duidelijk hoeft te maken. En dat is verre van een verkooppraatje. Dat is gewoon goed adviseren. Er is meer dan dat Mobielvriendelijkheid is een, maar er is meer. Veel meer eigenlijk, meer dan ik in 1 artikel kwijt kan zonder dat het veeeeeeel te lang wordt. Dus maak ik even een overzicht met de wat mij betreft belangrijkste punten die echt niet meer kunnen. Wat echt niet meer kan Wat echt niet meer kan bij nieuwe websites: Niet-mobielvriendelijke websites: mensen gebruiken steeds meer hun smartphone om websites mee te bezoeken, al dan niet door links op sociale media. Geen HTTPS: je hoort je website gewoon altijd via een beveiligde verbinding te laten lopen. Met HTTPS dus. Overduidelijke stockfoto’s: hier kan toch ook niemand het mee oneens zijn? Die Amerikaans aandoende mensen met Prodent-lach en te glad uiterlijk komen niet betrouwbaar over. Voorbeelden te over. Helaas. Die vreselijke 3D-poppetjes: als je wilt dat je website retro is, mag je ze gewoon gebruiken hoor. Maar die 3D-mannetjes met pen, vergrootglas of wat dan ook, die kunnen gewoon niet meer. Net zo onwenselijk als stockfoto’s. Sliders: moet ik nog uitleggen dat sliders niet werken? Google properties niet overdragen: Google Analytics en Google Search Console horen bij jouw website. En jouw website en de data die daarbij horen zijn van jou en jouw bedrijf. Dus jij hoort eigenaar te zijn van deze properties. Focus op design boven gebruikersgemak: klinkt misschien gek, maar te vaak zie ik websites waarbij design voorop lijkt te hebben gestaan. Bijvoorbeeld met “leuke nieuwe gimmicks” of designelementen die nou niet echt functioneel zijn voor de bezoeker. En daarmee dus het gebruikersgemak in de weg staan, omdat “mooi” of misschien wel een soort ego belangrijker waren dan nadenken over hoe je de bezoeker echt helpt. Natuurlijk mag een website er mooi en vooral professioneel uitzien. En natuurlijk zijn er redenen waarom je bepaalde dingen (wél) doet. Als je er een goede onderbouwing voor hebt is dat helemaal prima wat mij betreft. En dan vooral een onderbouwing hoe het behulpzaam is voor je bezoeker natuurlijk :-) Is het bewust of zelfs oplichterij? In het oorspronkelijke artikel was ik nogal stellig dat ik het oplichterij vond wat sommige webdesigners deden. Nu kun je stellen dat je opgelicht bent als een webdesigner achteraf niet zo kundig blijkt als jij verwachtte, maar dan is dat meer vanuit onkunde dan bewuste oplichterij. Toch zijn er ook vast wel […]