Zelf SEO doen of in ieder geval meer kennis opdoen over zoekmachine-optimalisatie? Hier lees je alles wat ik -en een enkele gastblogger- er al over schreef. Is er nog een onderwerp waar je meer over wilt weten? Mail me gewoon even.

Google Panda 4.0 Update

Google Panda 4.0 Update: Gaan Jouw Rankings Omlaag? Groot nieuws in de SEO-wereld: Matt Cutts, head of webspam bij Google en voor velen het gezicht van Google, kondigt de uitrol van de Panda 4.0 update aan. Er zullen weinig mensen zijn die hierdoor vannacht een slechte nachtrust hebben. Op een aantal fanatieke SEO’ers na waarschijnlijk. Wat houdt de Google Panda 4.0 update in en waarom is dit groot nieuws? Laat ik eerst uitleggen wat Google Panda is.   Wat Is Google Panda? Google Panda is een update in het algoritme van Google dat in februari 2011 werd uitgerold en sinds augustus 2011 in Nederland actief is. Panda richt zich op het beoordelen van de kwaliteit van websites en je zult begrijpen dat content hier een belangrijke factor in is. Google Panda is een filter, dat ervoor zorgt dat sites of pagina’s met lage kwaliteit lager ranken in de zoekresultaten. Het is geen zogenaamde penalty, waarbij je een verzoek kunt indienen om herziening van de beslissing. Dat is bij een filter niet mogelijk. Je zult bij lagere ranking als gevolg van de Google Panda 4.0 update dus hard moeten werken aan de kwaliteit van je site.   De Google Panda Updates Na de introductie van Google Panda kwamen er met enige regelmaat updates in deze rankingfactor. In deze blogpost van Search Engine Land zie je de updates die Google zelf heeft bevestigd. Vanaf eind 2012 vinden er vrijwel continu updates aan Google Panda plaats. Deze aankondiging van Matt Cutts geeft aan dat het nu een behoorlijke update betreft. Hieruit kun je opmaken dat er een behoorlijke wijziging in Google Panda heeft plaatsgevonden. Wanneer jouw site door deze wijziging wordt beoordeeld als een site met lage kwaliteit, zul je dat gaan merken in je posities in de zoekresultaten. Maar hoe zit dat met die kwaliteit en hoe beoordeelt Google jouw site dan?   Hoe Beoordeelt Google De Kwaliteit Van Websites? Er zijn panels bestaande uit gemiddelde Google-gebruikers, die gevraagd worden om sites uit bepaalde zoekresultaten op kwaliteit en betrouwbaarheid te beoordelen. Door middel van vragen van de strekking “Zou je bij deze webwinkel een aankoop doen?” of “Zou je hier je contactgegevens achterlaten?” worden sites beoordeeld. Deze oordelen worden de gewogen beoordelingen gebruikt om de Googlebots te leren om sites te beoordelen. Dit proces noemen we “machine learning”. Een kwalitatieve, niet spammy, maar vooral ook betrouwbare site is dus relevant. Mijn vorige blog over het controleren van de betrouwbaarheid van websites heeft hier alles mee te maken. Wat betekent de Google Panda 4.0 update nu voor jouw website?   Wat Betekent De Google Panda 4.0 Update Voor Jouw Website? De belangrijkste vraag voor iedereen die een website heeft en zich daarbij bekommert om de vindbaarheid is: “Wat betekent deze Panda 4.0 update nu voor mijn website?”. Hierop valt helaas geen sluitend antwoord te geven, behalve: wanneer jij altijd de focus hebt gehad op goede content, is de kans klein dat je site onder de Panda 4.0 update te lijden heeft. Google zelf geeft aan dat ongeveer 7,5% van de Engelstalige zoekopdrachten beïnvloed wordt door deze update. Dat is een fors percentage, maar het zegt weinig over: Hoe deze update de zoekopdrachten beïnvloedt Wat dit betekent voor Nederlandstalige zoekopdrachten Het effect van de Google Panda 4.0 update wordt je vanzelf duidelijk wanneer je in de zoekresultaten daalt of er zelfs uit verdwijnt. Merk je niks, dan heb je de zaken gewoon netjes op orde, zoals het eigenlijk ook hoort. De kans is dan ook klein dat je in de toekomst last zult hebben van Panda updates. Tenzij je pagina’s toevoegt aan je website die van lage kwaliteit zijn. Het lijkt me echter dat je dat niet van plan zult zijn. Zeker nu niet.   Heb jij iets gemerkt van deze Panda update? Of heb je gehoord welk effect het heeft op de websites van anderen? Laat het hieronder weten!

Registreer NU je .ml-domeinnaam! Of niet?

.ml-domeinnamen nu beschikbaar Heb jij al een e-mail ontvangen over de .ml-domeinnamen? En, is je aangeraden om een .ml-domeinnaam aan te schaffen om misbruik te voorkomen? Heb je het gelezen? En overwogen je .ml-domeinnaam te registreren? Gelijk doen! Want ze zeggen dat het verstandig is. Of toch maar niet? Lees zeker verder, want ik geef je graag het eerlijke verhaal. Het eerlijke verhaal Hoeveel e-mails heb jij al ontvangen over de .ml-domeinnamen? Het aantal e-mails en de dringende boodschap erachter roept bij mij al vraagtekens op. Er wordt beweerd dat er dagelijks ten minste 900.000 keer .ml ingetypt waar het .nl zou moeten zijn. Zullen we daar even de kanttekeningen bij plaatsen? 900.000 keer lijkt heel veel. Er zijn echter ruim 5.000.000 .nl-domeinnamen. Bedenk eens hoe vaak er dan dagelijks een URL met .nl wordt ingetypt? Nu komt je bezoeker bij het intypen van .ml veelal terecht op een ‘internet guide’ webpagina, zoals deze: http://dynd.search-help.net/index.php?origURL=http%3A//letterzaken.ml/&r=. Het is dus direct duidelijk dat hij niet op de juiste site komt. Eén keer raden wat de bezoeker dan doet. Wanneer iemand jouw domeinnaam met .ml zou kunnen registreren (kom ik zo op terug) en je bezoeker dan op een totaal andere website terechtkomt dan hij verwacht, wat doet hij dan? Vooralsnog zijn bovenstaande drie punten wat mij betreft al voldoende om je niet druk te maken over een .ml-domeinnaam die door iemand anders zou worden geregistreerd. Maar: zoals ik al aangaf in punt 3: is dat überhaupt mogelijk? .ml-domeinnaam registreren? Niet nodig! Wanneer je op Google zoekt, vind je al een aantal partijen die je willen overtuigen om jou je .ml-domeinnaam te laten registreren. Maar is dat daadwerkelijk nodig? Volgens mijn informatie beslist niet. In het persbericht dat is uitgegeven vind je de volgende zaken die dat bevestigen:  MetaRegistrar zal ervoor zorgen dat er vanuit Nederland en België alleen .ML registraties kunnen plaatsvinden indien de registrant het desbetreffende .NL equivalent heeft geregistreerd. Met deze controle wordt misbruik van .ML domeinnamen in de kiem gesmoord.   “De veiligheid van de emails en het behoud van webverkeer aan het juiste bedrijf of persoon staat voorop”, zegt Ewout de Graaf, manager van MetaRegistrar. “Dankzij deze exclusieve samenwerking zorgen wij ervoor dat we de .NL domeinnaamhouders een zekerheid geven dat hun naam niet wordt misbruikt en bij registratie van de ML het email- en webverkeer kan worden opgevangen door de rechtmatige eigenaar.” Alleen jij, als eigenaar van de .nl-domeinnaam, kan dus de .ml-domeinnaam registreren. En je weet zelf wat er gebeurt als je een e-mail stuurt naar een onjuist e-mailadres. Bangmakerij Veel partijen maken dus misbruik van angst. Ze vertellen niet de hele waarheid en maken je bang voor situaties die niet bestaan. En met die bangmakerij hopen ze jou geld uit de zak te kloppen. Laat je goed informeren en zoek uit hoe betrouwbaar de informatie is die je krijgt. En geloof vooral niet zomaar de ‘grote jongens’ die iets roepen. Het verhaal dat nu gehouden wordt klinkt aannemelijk. Want omdat de ‘m’ op een QWERTY-toetsenbord naast de ‘n’ ligt is een typefout wel snel gemaakt, maar in België gebruiken ze vooral AZERTY-toetsenborden. En op AZERTY ligt de ‘m’ toch een eindje verder dan de ‘n’. Tot slot Bedenk je, naast de drie punten die ik al opsomde, hoeveel nut het zou hebben om juist jouw .nl-domeinnaam te registreren met .ml-domeinnaam. Heb je een site die werkelijk zo interessant is dat eventuele kwaadwillenden er misbruik van zouden maken? Wordt jouw website dagelijks zoveel bezocht dat er een kans is dat er een typefout wordt gemaakt? Naar mijn idee kunnen de meeste .nl-domeinnaameigenaren zich veel beter druk maken over andere zaken. Voor hen is het risico vele malen kleiner dan nu wordt geschetst. Zie jij nog enige bedreiging in de .ml-domeinnamen?